Το Εθνικό Μουσείο του Ρίο, κάηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2018. Περίπου 2.500 τεμάχια απομακρύνθηκαν από τα ερείπια, αλλά το 75% της συλλογής επηρεάστηκε σχεδόν μη αναστρέψιμα.

Continue reading “Πυρκαγιές στην ιστορική μνήμη”

Ο καπνός ανεβαίνει πάνω από τον καθεδρικό ναό της Notre-Dame στο Παρίσι. Μεγάλη θλίψη !

Τομέας Διαφάνειας και Δημοσιότητας

Ενημέρωση: Ζωντανή Μετάδοση Δημοτικών & Διοικητικών Συμβουλίων.

Ψηφιακή Λειτουργία Δήμου: Ηλεκτρονική επέκταση σ΄ όλες τις δημοτικές υπηρεσίες– Έγγραφα & Διαδικασίες.

 Τομέας Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Απορρίμματα: Οργάνωση Αποκομιδής – Εκσυγχρονισμός – Διαλογή στην πηγή – Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση – Ανταποδοτικότητα – Μείωση όγκου

Αποχέτευση: Επέκταση και Αναβάθμιση Βιολογικού Καθαρισμού για αρδευτική χρήση – Τοπικές Μονάδες Επεκτάσεις Δικτύων

Εξοικονόμηση Ενέργειας: Δημιουργία ενεργειακών κοινοτήτων – Δημοτικός φωτισμός χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης –  Ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων & αυτονομία

Ύδρευση: Νέες γεωτρήσεις – Πόσιμο νερό παντού για όλο το χρόνο – Αντικαταστάσεις, βελτιώσεις, επεκτάσεις δικτύων -Προστασία ακτών – Αντιπλημμυρική προστασία –

Αγροτικός τομέας

Άρδευση: Μελέτες αξιοποίησης επιφανειακών υδάτων – Δημοτικό γραφείο άρδευσης (Εποπτεία- Συμβουλευτική & Εξοικονόμηση)

Αγροτικό Οδικό Δίκτυο: Επισκευή, βελτίωση & συντήρηση.

Τομέας Χωροταξίας & Πολεοδομίας

Δημοτικό Οδικό Δίκτυο: Επισκευή – Συντήρηση – Διανοίξεις Παραχωρημένων Τμημάτων.

Αξιοποίηση & Έλεγχοι Ασφάλειας δημοτικών κτιρίων – καταστημάτων και κοινόχρηστων χώρων.

Γεωχωρικό Σύστημα Πληροφοριών (G.I.S.): Ψηφιοποίηση Αρχείου & Δεδομένων – Επικαιροποίηση Ορίων Οικισμών – Αναθεωρήσεις σχεδίων πόλεως – Πράξεις αναλογισμού διάνοιξης οδών.

Αντιπυρική προστασία – Πολιτική προστασία – Ηχοπροστασία κατοικημένων περιοχών.

Χρήσεις Γης: Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ.) – Σχέδιο Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) – Τοπικό Χωροταξικό Σχέδιο

 Κοινωνικός τομέας

Εθελοντισμός – Αλληλεγγύη – Αιμοδοσία – Κοινωνικό φαρμακείο & παντοπωλείο – Κ.Α.Π.Η. – Κ.Δ.Α.Π. – Βοήθεια Στο Σπίτι – Στήριξη ευαίσθητων ομάδων.

Φιλοζωικές Δράσεις: Προγράμματα στείρωσης, εμβολιασμών & υιοθεσίας – Στήριξη φιλοζωϊκών συλλόγων και εθελοντικών ομάδων.

 Τομέας Τουρισμού-Πολιτισμού-Αθλητισμού

Εγχώρια & Διεθνής Προβολή: Πολιτιστικών & αθλητικών δράσεων – Τουριστικών προορισμών – Ντόπιων προϊόντων

Προστασία αιγιαλού – Προσβάσεις στη ζώνη παραλίας – Προσβάσεις Α.Μ.Ε.Α. – Υποδομές – Μπλε Σημαίες – Εξωραϊσμός παραλιακών μετώπων – Πρότυπο περιβαλλοντικό χωριό.

Ανάδειξη Μνημείων – Διαδρομών – Περιοχών Φυσικού Κάλλους – Χώρων Δραστηριοτήτων.

Ανάδειξη θεματικού τουρισμού: Αθλητικός – Θρησκευτικός – Γαστρονομικός.

Διασύνδεση Παραλιακών – Ημιορεινών & Ορεινών Προορισμών (Παραλία – Τρίκαλα – Ζήρεια – Ζάχολη).

Στήριξη Ομάδων & Συλλόγων – Ετήσιο & Τετραετές Οργανόγραμμα Εκδηλώσεων – Καθιέρωση Θεματικών Δράσεων.

Βελτίωση αθλητικών υποδομών – Εκδηλώσεις – Στήριξη συλλόγων & ομάδων – Θέσπιση κριτηρίων επιχορηγήσεων.

Ψήφισε αυτόν που υπόσχεται λιγότερα. Θα είναι ο λιγότερο απογοητευτικός.

(Bernard Baruch, 1870-1965, Αμερικανός επιχειρηματίας & πολιτικός)

 

Το φως της δημοσιότητας είδαν το χρονικό διάστημα που πέρασε διακηρύξεις θέσεων και αρχών δημοτικών προτάσεων ή κινήσεων στο δήμο Ξυλοκάστρου – Ευρωστίνης. 

Η α΄ προσέγγιση αυτών των γενικών προτάσεων δείχνει μια έντονη “εγωκεντρικότητα” συνοδεία μιας διάθεσης μονοπώλησης της κατοχής της γνώσης από πλευράς συντακτών αλλά και μια απαξία έναντι όλων των “λοιπών”. Μιλούν για χρηματοδοτικές ευκαιρίες, για συγκριτικά πλεονεκτήματα χωρίς καμιά ειδική ανάλυση και αναφορά ζητώντας de facto τη στήριξη ωσάν αυτό να προκύπτει de jure !!

Επιδιώκουν και δηλώνουν μεγαλοφώνως τη συμμετοχή, τη στήριξη και τη συνεργασία όλων ανεξαιρέτως των δημοτών, των συλλόγων, των κοινωνικών κινημάτων και φορέων αλλά στην πράξη όταν τους δίνεται μια ανάλογη ευκαιρία την αποφεύγουν σαν τον “διάβολο το λιβάνι”. Αδυνατούν να προσδιορίσουν και να προτείνουν το πώς θα υλοποιήσουν τις επιδιώξεις τους αλλά από την άλλη ευελπιστούν να τις επιτύχουν!

Ομιλούν για ομοφωνία συλλογικών αποφάσεων, δημόσιων συνεδριάσεων ανοιχτών οριζόντων, κατεχόμενοι από υψηλό αίσθημα ευθύνης για τις πράξεις τους αλλά από την άλλη καμία δημοσιοποίηση τυπικών-ουσιαστικών αρχών και τρόπων λειτουργίας.  Είναι προφανές ότι η αρχηγική “εγωπάθεια” εμποδίζει τέτοιου είδους διαφάνεια.

Απέναντι  στις υποσχέσεις για αδιάλειπτη και συνεχή επικοινωνία ορθώνεται απειλητική η αδυναμία να δοθεί περιεχόμενο στο «πώς» θα υλοποιούν όλες οι επικαλούμενες στοχεύσεις. Είναι έκδηλο ότι δουλεύουν χωρίς τους Δημότες για τους Δημότες. Οι εκλογές παρουσιάζουν πάντα μια αυτονομία έκφρασης και κατά την επανεκκίνηση έρχεται η ώρα όπου οι δημότες στέλνουν κάποιους πάλι σπίτι τους. Εν αναμονή . . . . 

Στο δημοτικό διαμέρισμα του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης στα Σαρανταπηχιώτικα είχαν προσκληθεί στις 13 Απρίλη – εγκαίρως και προγραμματισμένα – από τον πρωτοεμφανιζόμενο υποψήφιο τοπικό Πρόεδρο Δημήτρη Λύρα, όλοι οι υποψήφιοι Δήμαρχοι προκειμένου να εκθέσουν τις απόψεις τους και να ανταλλάξουν σκέψεις με τους κατοίκους του εν λόγω διαμερίσματος.

Ο κ. Βλάσσης Τσιώτος επικεφαλής της “Ανανεωτικής Συνεργασίας” αρνήθηκε εξ΄αρχής τη συμμετοχή του!

Ο κ. Σπύρος Καραβάς επικεφαλής της κίνησης “Ορίζοντες δημιουργίας” λίγο πριν την  έναρξη της συνάντησης με sms δήλωσε προσωπικό κώλυμα αναδεικνύοντας ένα “νέο” πρόβλημα!

Ο κ. Παναγιωτόπουλος αγνοείται . . . .

Όλοι οι προαναφερόμενοι  είναι φανατικοί υποστηρικτές της ενεργούς συμμετοχής των δημοτών, δημοκράτες και υπέρ του διαλόγου.  Ξεχνούν όμως να προτείνουν θεσμική διαδικασία διαλόγου με τους δημότες. Φαίνεται ότι τους αρκεί η οπαδική συνάθροιση στο στενό εξουσιαστικό τους περιβάλλον. Αυτό το “νέο”, αλήθεια,  πόσο παλιό και παγιωμένο εμφανίζεται !

Ο νυν Δήμαρχος κ. Ηλίας Ανδρικόπουλος, αμέσως μετά την ομιλία του δραπέτευσε με έκδηλη στο πρόσωπό του την αγωνία μπας και δεχθεί καμιά ερώτηση! Όχι μόνο δεν είπε “λέξη” για τα θέματα της κοινότητας  αλλά είπε και αναλήθειες μπερδεύοντας προφανώς έργα της Περιφέρειας ως Δημοτικά έργα. Η προσβλητική αυτή στάση αποτελεί ουσιώδη έλλειψη σεβασμού  στο Δημότη. Η “φυγή” προς την έξοδο ήταν μια εικόνα για γέλια και για κλάματα!

Γενικότερα για την εν λόγω συνάντηση μπορεί να υποστηριχθεί ότι μετά από πολλά χρόνια και από μια νέα διαδικασία προέκυψε ένας χρήσιμος εποικοδομητικός διάλογος που μπορεί να βελτιωθεί κεντρίζοντας και δημιουργώντας ένα νέο δημοτικό ενδιαφέρον.

Πάντως, ανεξαρτήτως θέσεων και απόψεων, πρέπει να επαινεθεί η στάση των κ.κ. Φάνη Μπρακούλια της “Σύμπραξης Δημοτών Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης και Επαμεινώνδα Κατσούλα των “Ενεργών Δημοτών Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης” για το σεβασμό και την αντοχή που επέδειξαν σε μια καινούργια διαλογική συζήτηση.

Πιστεύουμε ότι η υιοθέτηση μιας διαδικασίας που προκύπτει από “τα κάτω” θα είναι χρήσιμο να προσεχθεί, να επιδιωχθεί και να επεκταθεί και σε άλλα δημοτικά διαμέρισμα. Το μέλλον θα δείξει . . .

 

Continue reading “Σύμπραξη Δημοτών: Διακήρυξη αρχών”

Yuval Noah Harari, 21 μαθήματα για τον 21ο αιώνα, εκδόσεις «Αλεξάνδρεια», Δεκέμβριος 2018

” .… Τα δημοψηφίσματα και οι εκλογές αφορούν πάντα τα συναισθήματα των ανθρώπων, όχι την ορθολογικότητά τους. Αν η δημοκρατία ήταν ζήτημα ορθολογικής λήψης αποφάσεων, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να δίνουμε σε όλους τους ανθρώπους ίσα εκλογικά δικαιώματα – ίσως και οποιαδήποτε εκλογικά δικαιώματα.

…… Είτε μας αρέσει είτε όχι οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα δεν αφορούν τις απόψεις μας αλλά τα συναισθήματά μας. Η δημοκρατία θεωρεί ότι τα ανθρώπινα συναισθήματα αντανακλούν μια μυστηριώδη και βαθύτερη «ελεύθερη βούληση» και ότι αυτή είναι η υπέρτατη πηγή αυθεντίας και ότι, ενώ κάποιοι άνθρωποι είναι πιο ευφυείς από άλλους, όλοι οι άνθρωποι είναι εξίσου ελεύθεροι».

….. Αν λέγοντας «ελεύθερη βούληση» εννοείς την ελευθερία να κάνεις αυτό που επιθυμείς, τότε, ναι, οι άνθρωποι έχουν ελεύθερη βούληση. Αν όμως ως «ελεύθερη βούληση» εννοείς την ελευθερία να επιλέγεις τι επιθυμείς, τότε, όχι, οι άνθρωποι δεν έχουν ελεύθερη βούληση.

Μια κριτική προσέγγιση ενόψει των Δημοτικών εκλογών στο Δήμο Ξυλοκάστρου – Ευρωστίνης.

Οι προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές και η πενταετία που διανύθηκε αποτυπώνονται στη μνήμη της μεγάλης πλειοψηφίας των δημοτών με την ένδειξη «Απούσα». Σε μια εποχή γενικευμένης κρίσης, η αυτοδιοικητική αυτή ακινησία, ως αποτέλεσμα της ασκούμενης «μεταπολιτικής» στην αυτοδιοίκηση, μας επισημαίνει τον κίνδυνο μιας περαιτέρω κοινωνικής αποσύνθεσης και απαξίωσης της πολιτικής, επίπλευσης των πάσης φύσεως φελλών αλλά κυρίως ενδυνάμωσης της απομόνωσης των δημοτών στον ιδιωτικό τους χώρο.
Έφτασε όμως ο καιρός όπου ορισμένοι ξεκίνησαν ένα ίδιο παραμύθι. Όλοι αναζητούν και διακηρύσσουν ένα καλύτερο μέλλον για τον τόπο τους αλλά αυτό συνήθως διατυπώνεται άνευ συνέχειας με κενές διαδικασίες και υποκρύπτοντας επί της ουσίας το «δικαίωμα» των δημαγωγούντων να δεσμεύονται «εν κενώ». Εάν πραγματικά ενδιαφερόμαστε να κεντρίσουμε το ενδιαφέρον για ενεργή συμμετοχή των συνδημοτών μας, οφείλουμε να έχουμε απαντήσεις στο «πώς», με «ποιά μέσα» και «πότε» υλοποιείται μια πολιτική «στόχων». Δηλαδή απαιτείται να δοθεί περιεχόμενο στις διακηρύξεις προκειμένου να αληθεύει ο όρος «συμμετοχική κοινωνία ενεργών δημοτών». Οφείλουμε επιτέλους να αναρωτηθούμε πώς μπορεί να ανεχόμαστε επί δεκαετίες κατά τη διάρκεια των εκλογών να εκστομίζονται υποσχέσεις τις οποίες ξέρουν πάρα πολύ καλά οι «εκστομούντες» ότι ποτέ δεν θα τηρήσουν ? Αυτή η πολιτικοβλακοληψία πρέπει να σταματήσει.
Απαιτείται επίσης τόλμη και κριτήρια μη καιροσκοπικά στην κατάρτιση των υποψηφιοτήτων. Η ανανέωση απαιτεί και την ηλιακή ανακατανομή αλλά κυρίως χρειάζεται να βρούμε μια καινούργια γενιά όχι αυτάρεσκης «ελίτ» η οποία θα ανατρέχει στις παραδόσεις αντιφρονούντων και μη, μια γενιά που μπορεί να βγάλει τους δημότες από τον ιδιωτικό τους χώρο και που θα επανασυνομιλήσει μαζί τους, οικοδομώντας κατ΄ αρχήν ένα νέο κλίμα εμπιστοσύνης. Μια γενιά που να απομακρύνει τους λαϊκιστές. Τότε, θα μπορέσουμε να συλλογιστούμε, ότι εφόσον υπάρχουν άνθρωποι που επιμένουν ότι «οφείλουμε να φτιάξουμε μαζί τον κόσμο», υπάρχει ελπίδα.

 

Το μπορούμε, το θέλουμε;

Ηλιοβασίλεμα στο “Δασάκι”

Αναζητούνται τα φυσικά πρόσωπα ή ο συλλογικός φορέας που θα θελήσουν να υιοθετήσουν τον καθαρισμό της ξεχωριστής παραλίας στο “Δασάκι”. Ποιος αλήθεια μπορεί να το οργανώσει ;