Ερμηνευτικές προσεγγίσεις για τις εκλογικές αποτυπώσεις στο Δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης
Η σύγκρουση της λογικής «ζαμανφουτισμού» και «συνείδησης».
Προς μια πλειοψηφική νίκη των Δημοτών
Μια πρωτότυπη ανιδιοτέλεια! ….
Η δημοτική αρχή στον τομέα Ποιότητα Ζωής & Περιβάλλον υλοποίησε το 13,63 % του προγράμματός της!
Να τελειώνουμε με τα ψέματα ….. να δούμε την πραγματικότητα!
Μα σε τι θεό πιστεύετε; του δικαίου ή της παραποίησης και της απόκρυψης!
Δημοτικό ναυάγιο στην Κοινωνική πολιτική !
Αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία της απερχόμενης δημοτικής αρχής.
Η ηθική κατάπτωση της ψήφου
Ένα βήμα στην παραποίηση δύο βήματα στην απόκρυψη!
ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ (ΣΠ. ΚΑΡΑΒΑΣ) – ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ (ΒΛ.ΤΣΙΩΤΟΣ) – Σε τι διαφέρουμε
Η επίκληση συστήματος «αξιών» ενόψη της επερχόμενης δημοτικής επιλογής.
Η αξιοπιστία των προεκλογικών δεσμεύσεων του 2019 για τη Δημοτική Αρχή Βλ. Τσιώτου.
Να σπάσουμε τον “Κύκλο της πρόσβασης” και της “Παραπολιτικής”
Αναπλάσεις με “ορίζοντες δημιουργίας” και αξία δημόσιων κοινοχρήστων χώρων
Επικαιρότητα
Για το Δημ. Συμβούλιο της 28ης Ιουνίου 2023 του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης

Ερμηνευτικές προσεγγίσεις για τις εκλογικές αποτυπώσεις στο Δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης

του Στάθη Π. Σεμιτέλου

Ερμηνευτικές προσεγγίσεις αποτελέσματος δημοτικών εκλογών στο Δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης

Να συγχαρούμε την παρούσα δημαρχιακή αρχή που ανανέωσε τη θητεία της και να της ευχηθούμε να διανύσει μια δημιουργική περίοδο προς όφελος των δημοτών. Μια ερμηνευτική προσέγγιση για την οριακή ήττα των «Οριζόντων Δημιουργίας» θα υποστήριζε ότι:

α) Η πολιτικοποίηση της ηθικής δείχνει να μην είναι αρκετή ώστε να θεωρείται ότι ικανοποιεί καθοριστικά την απαίτηση των πολιτών για χρηστή διοίκηση. Η ερμηνευτική διέξοδος βρίσκεται στην αναζήτηση όρων φιλοσοφίας. Εκεί, η «ηθική αντικειμενοκρατία» με βάση την οποία θα πρέπει οι ηθικές προτάσεις αν είναι αληθείς να υιοθετούνται και αν είναι ψευδείς να απορρίπτονται έδειξε να είναι αδύναμη απέναντι στην «ηθική σχετικοκρατία» η οποία υποστηρίζει ότι το τι είναι καλό ή κακό καθορίζεται ανάλογα με τις ανάγκες και το συμφέρον των ανθρώπων που ποικίλλουν από εποχή σε εποχή και από τόπο σε τόπο. Η επιδίωξη σαφούς διάκρισης μεταξύ πολιτικής και ηθικής δείχνει να αποτελεί αναγκαιότητα καθότι δείχνει να επηρεάζει και να αποτελεί παράγοντα κρίσεως.

β) Η πόλωση των κοινωνικών και προσωπικών σχέσεων δεν επέτρεψε στο να κυριαρχήσει μια πόλωση σε αυτές καθ΄ αυτές τις πολιτικές, κατά βάση, δημοτικές αντιθέσεις. Στη διαδρομή προς το β΄ γύρο, η εκφρασθείσα ουδετερότητα και η έλλειψη σαφούς πολιτικής θέσης απέναντι σε μια δημαρχιακή αρχή που η κοινωνική πλειοψηφία είχε ήδη απορρίψει έμεινε στα λόγια! Αρκετοί φίλοι μπερδεύουν την έννοια «πολιτική θέση» και την αντιστοιχούν με τις κομματικές προελεύσεις. Ο δρόμος όμως μιας ανεξάρτητης αυτοδιοικητικής κατεύθυνσης, δύσκολος μεν, αλλά δεν οδηγεί αναγκαία σε μια τέτοια ταύτιση.

Η επίκληση γενικοτήτων και αδιευκρίνιστων όρων αξιοκρατίας προσέκρουσε με σαφήνεια στις μετακινήσεις που εκδηλώθηκαν σε ορισμένες δημοτικές κοινότητες. Παρατηρήστε τις μετακινήσεις στο Κάτω Λουτρό και στο Ρέθι. Ο κ. Τσιώτος αύξησε σε +107 τη δύναμή του από το 22 του α΄ γύρου και στο Ρέθι από το 11 σε + 47! Ενδεικτικά άλλα ομοιογενή αποτελέσματα βλέπουμε στις Ν. Βρυσούλες, στην Κορφιώτισσα, στο Καμάρι.

γ) Η αύξηση της αποχής του β΄ γύρου έδειξε να επηρεάζει περισσότερο τους «Ορίζοντες Δημιουργίας». Ενδεικτικά παραδείγματα: Σαρανταπηχιώτικα, Ζεμενό.

Η προσπάθεια του να σπάσει ο κύκλος της πρόσβασης στην εξουσία συνεχίζεται ……

Υπάρχει δημοτικός δρόμος μακρύς που οφείλουμε και πρέπει να τον διανύσουμε προς όφελος των δημοτών.

Η σύγκρουση της λογικής «ζαμανφουτισμού» και «συνείδησης».

του Στάθη Π. Σεμιτέλου

Το μεγάλο στοίχημα του β΄ γύρου συμπυκνώνεται στο δίλλημα: Λογική αρχών και συνείδησης ή Ζαμανφουτισμός αρχών και αδιαφορίας;

Ο πρώτος γύρος των δημοτικών εκλογών τελείωσε και μαζί με αυτόν τελείωσαν και τα γνωστά ατομικά βάρη των επιλογών. Οι δημότες, απελευθερωμένοι πλέον από τις ατομικές «υποχρεώσεις» και κρατώντας τον βασικό πυρήνα της λογικής των κριτηρίων τους προχωρούν στην τελική τους επιλογή.

Υπάρχει ένα πλειοψηφικό δημοτικό κοινωνικό ρεύμα που με βάση αυτόν τον βασικό πυρήνα σκέψης απέρριψε την υπάρχουσα δημαρχιακή αρχή και την έκρινε ακατάλληλη. Ένα μέρος αυτού του ρεύματος δεν πέτυχε καλώς ή κακώς την είσοδό του στο β΄ γύρο. Η βασική λογική αυτής της απόρριψης όμως παραμένει σε ισχύ! Απέναντι στη δημαρχιακή αρχή με την οποία διαφώνησε πλήρως, συγκρότησε τη δική της δημοτική παράταξη διακηρύσσοντας την πίστη της στην εδραίωση αρχών και μεταξύ των άλλων και στις έννοιες «Συμμετοχή», «Ηθική», «Αναλογικότητα» και «Συλλογικότητα». Διακήρυξε στο πρόγραμμά της ότι «Οι δημοτικές εκλογές είναι κοινωνικό ζήτημα που μας αφορά όλους»! Το μεγάλο ερώτημα που ανακύπτει είναι αν αυτή η μερίδα δημοτών παραμένει σταθερή στις απόψεις της επιδιώκοντας την εφαρμογή των ιδεών της ή θα περάσει σε λογικές «ζαμανφουτιμού», ουδετερότητας και αδιαφορίας;

Η λογική μιας κοινωνικής «πολιτικής συνείδησης» δείχνει να υπερβαίνει τις φοβίες της ηγεσίας!

Οψόμεθα …..

Προς μια πλειοψηφική νίκη των Δημοτών

του Στάθη Π. Σεμιτέλου
Υποψηφίου με τους “Ορίζοντες Δημιουργίας”

Πάμε για μια πλειοψηφική νίκη των Δημοτών.

 
Ο πρώτος γύρος των δημοτικών εκλογών τελείωσε. Κρατάμε τα θετικά και προσπαθούμε να μειώσουμε αδυναμίες και ατέλειες. Η μαγκιά είναι να υπερβαίνουμε το «εγώ» μας ούτως ώστε να υπηρετούμε μια συλλογική προσπάθεια. Το διαλαλούμε, το πιστεύουμε και το αποδεικνύουμε υλοποιώντας το.
Προχωράμε για να ολοκληρώσουμε την επιτυχημένη προσπάθειά μας. Τα αποτελέσματα του α΄ γύρου εμφανίζουν μια μειοψηφική ανοχή των τοπικών κοινωνιών απέναντι στη δημοτική αρχή. Ο δημοτικός διάλογος υποδαυλίζεται από αντιλήψεις που κινούνται στο επίπεδο των προσωπικών αντεγκλήσεων του παρελθόντος και όχι μιας δημοτικής επιχειρηματολογίας θέσεων. Ήρθε η ώρα να υπερβούμε το επίπεδο αυτό και να κάνουμε ένα βήμα προς τα εμπρός.
Στο β΄ γύρο συγκρούονται δύο αντίθετες αντιλήψεις και νοοτροπίες. Η μια, εκφράζει την παρούσα δημοτική αρχή, έχει ήδη εκφραστεί και συνεχίζει να εκφράζεται.
Αναζητήστε τις εξής λέξεις σε ολόκληρο το πρόγραμμα που εξέδωσε ο κ. Βλ. Τσιώτος δύο (2) μόλις ημέρες προ των εκλογών για να καταλάβετε τη νοοτροπία και περί τίνος προγράμματος πρόκειται:

Διαφάνεια – Δημοσιότητα – Διαβούλευση – Λογοδοσία.

Ανατριχιάζουν στην ιδέα υπηρέτησης αυτών των αρχών Δημοκρατίας! Γιατί; Γιατί το παρόν δημοτικό σύστημα επικεντρώνεται στη διανομή του κεφαλαίου και όχι στη δημιουργία πλούτου. Αυξάνει τον κύκλο πρόσβασης στην εξουσία για να μπορεί να απελευθερώνει επιλεκτικά τους πόρους στους ημέτερους. Αυτοί είναι! Μόνος στόχος: η εξυπηρέτηση των δικών μας!
Από την άλλη πλευρά υπάρχει μια άλλη αντίληψη που εκφράστηκε κυρίαρχα από τον Σπύρο Καραβά και στους «Ορίζοντες δημιουργίας». Δώσαμε έγκαιρα το όραμά μας, ιεραρχημένο, με προτεραιότητες, τονίζοντας όχι μόνο την αξία χρήσης των προαναφερομένων λέξεων αλλά δίνοντας και συγκεκριμένο περιεχόμενο : Ισοκατανεμημένες αναθέσεις με ενίσχυση της δημοτικής διαύγειας, ψηφιακή διαβούλευση, εκτέλεση προϋπολογισμού σε δημόσια θέα, τήρηση της δημοσιότητας για κάθε ζητούμενη θέση εργασίας κλπ.
Θέλουμε να υπηρετήσουμε μια πολιτική που να αφορά τους πολλούς. Επιδιώκουμε τα ατομικά «εγώ» να ενταχθούν σ΄ ένα συλλογικό «εμείς». Θέλουμε να σπάσουμε τον «κύκλο της πρόσβασης» στην εξουσία που αφορά τους ολίγους.
Καλώ τους/τις δημότες/σσες να υπερβούν πικρίες παρελθόντος και εκφρασθείσες ουδετερότητες. Κάποια στιγμή εμείς οι άνθρωποι πρέπει να αποφασίζουμε με ποιους θα πάμε και ποιους θα αφήσουμε.
Είναι η ώρα να δώσουμε στον Σπύρο Καραβά την ευκαιρία να δοκιμαστεί και να κριθεί. Ήρθε η ώρα οι δημότες να πάρουν τον έλεγχο της εξουσίας και να τον ασκήσουν. Οι «Ορίζοντες Δημιουργία» τους δίνουν αυτήν τη δυνατότητα. Προχωράμε για μια νίκη των Δημοτών.

Θέλουμε να αλλάξουμε το Δήμο και θα τον αλλάξουμε.