Η Δημοκρατία απαιτεί όχι απλά την υιοθέτηση αρχών και κανόνων αλλά και γνώση και κόπο! Φαίνεται, ότι προκειμένου να αποκατασταθεί μια κοινή γλώσσα εννοιών και διαδικασιών για την αναγκαιότητα της κατανόησης του «λόγου» και της επικοινωνίας να καθίσταται απαραίτητη η συνεχής υπενθύμιση των οικείων διατάξεων σχετικά με τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης. Υπενθυμίζεται λοιπόν ότι : « Ο Δήμαρχος, εφόσον παρίσταται στη συνεδρίαση, μπορεί να προβεί σε οποιαδήποτε ανακοίνωση, ενημέρωση ή πρόταση προς το Δημοτικό Συμβούλιο. Μετά το Δήμαρχο, εκφράζουν τις απόψεις τους κατά προτεραιότητα έναντι των λοιπών δημοτικών συμβούλων οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας,  σύμφωνα με τη σειρά του αριθμού των εδρών που διαθέτει κάθε παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο. Στη συνέχεια λαμβάνουν το λόγο οι λοιποί δημοτικοί σύμβουλοι και οι συμμετέχοντες πρόεδροι των Δημοτικών ή Τοπικών κοινοτήτων ή  Εκπρόσωποι  Τοπικής Κοινότητας (όταν συζητούνται  θέματα της  αντίστοιχης Δημοτικής ή Τοπικής κοινότητας), προκειμένου να προβούν σε ανακοινώσεις ή προτάσεις προς το Δημοτικό Συμβούλιο ή να απευθύνουν ερωτήσεις ή να ζητούν συγκεκριμένα στοιχεία, χρήσιμα για την άσκηση των καθηκόντων τους, από τον Δήμαρχο, τους Αντιδημάρχους, το προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου…… Ακολουθεί η διαδικασία των απαντήσεων, χωρίς διάλογο, με τη δυνατότητα και υποχρέωση του Δημάρχου και των Αντιδημάρχων για παροχή στοιχείων και πληροφοριών εντός ενός μηνός. Ο χρόνος για κάθε ανακοίνωση, πρόταση, ερώτηση, αναζήτηση στοιχείων ή απάντηση δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δύο λεπτά….. Ο χρόνος για τη συζήτηση των εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων δεν μπορεί να ξεπερνά τη μία ώρα.».

Στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου της 7/9/2020 η εκτός ημερήσια διάταξη συζήτηση διήρκεσε 2 ώρες και 40 λεπτά!!! Είναι εμφανές ότι η Προεδρική αδυναμία διαχείρισης σειράς διαδικαστικών θεμάτων θα οδηγήσει τόσο στην απαξίωση των συνεδριάσεων όσο και στη περαιτέρω υποβάθμιση του Δημ. Συμβουλίου.

Η «Σύμπραξη Δημοτών» συνεχίζει μέσω του επικεφαλής της κ. Φάνη Μπρακούλια να είναι η μόνη δημοτική παράταξη που φαίνεται να σέβεται και να τηρεί τον υφιστάμενο κανονισμό λειτουργίας του Δημ. Συμβουλίου και τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Η συνέχιση αυτής της στάσης κρίνεται ως απαραίτητη προκειμένου να υπάρξει ένας υπεύθυνος, πειθαρχημένος και αποτελεσματικός διάλογος ουσίας. Δυστυχώς ορισμένοι δημοτικοί κενεόφρονες μεταφράζουν εσκεμμένα αυτή τη στάση ως έλλειψη θέσεων και απόψεων. Η ευθύνη του Προέδρου είναι σχεδόν αποκλειστική για τις παρουσιαζόμενες παρεκκλίσεις και θα πρέπει να κατανοήσει ότι δεν δικαιούται να απαντά ότι έχει άγνοια επιστολής που έχει κατατεθεί στο Δήμο και αφορά το Δημ. Συμβούλιο. Έχει ευθύνη που προσωποποιείται για το ότι «δεν έχει ιδέα» (χρονική στιγμή συνεδρίασης 16:52΄΄).

Ως προς τα παρελκόμενα της συνεδρίασης και της τρέχουσας επικαιρότητας:

• Οι «Ενεργοί Δημότες» δυστυχώς με τις παρεμβάσεις τους επιδεικνύουν «αν μη τι άλλο» έλλειψη δημοτικής γνώσης εμφανίζοντας επιφανειακή επιπολαιότητα. Ο κ. Τσιώτος δείχνει να αξιοποιεί υπέρ του την παρουσία και την αδυναμία των παρεμβάσεών τους. Ειδικότερα η αδυναμία αυτή έγινε εμφανής τόσο στο θέμα του Ειδ. Γραμματέα όσο και στο θέμα του ΚΔΑΠ όπου ο κ. Τσιώτος άσκησε δριμεία κριτική προσθέτοντας πόντους στο «παλμαρέ» του. Πρόσθετα, με ανάρτησή τους στις 13/9/2020 μας πληροφορούν ότι ενώ είχαν καταθέσει γραπτώς αίτημα στον Πρόεδρο σχετικά με τον παρακαμπτήριο δρόμο του Δερβενίου και την κατασκευή νέας γέφυρας, αυτό δεν συμπεριλήφθηκε στην ημερήσια διάταξη και το έθεσαν προ ημερήσιας διάταξης. Σε πρότασή τους να συζητηθεί το θέμα σε προσεχή συνεδρίαση, ο Δήμαρχος απέφυγε να δεσμευτεί. Δημιουργεί απορίες η τοποθέτηση (53:54΄΄)της κας Αδαμοπούλου προ ημερησίας σε σχέση με την πληρότητα μιας ενδεχόμενης εισήγησης κάτι το οποίο επισημάνθηκε και από πλευράς Προέδρου σχετικά με την έλλειψη στοιχείων στο υποβληθέν αίτημα. Η κ. Αδαμοπούλου ρωτώντας για το που βρίσκεται το θέμα, παρέπεμψε και στον κ. Ανδρικόπουλο για σχετική ενημέρωση, μας πληροφόρησε για την συνάντηση κ. Δέδε-κ. Τσιώτου εκφράζοντας την απορία, του γιατί δεν συμπεριελήφθη το θέμα στην αντζέντα της συνάντησης, και τελικώς πρότεινε να συζητηθεί το θέμα σε επόμενο Δημ. Συμβούλιο. Η απορία που ανακύπτει είναι το πού υπάρχουν και πώς βρέθηκαν αυτές οι επικαλούμενες προμελέτες τις οποίες κοινοποίησε η κ. Αδαμοπούλου ; Το θέμα (μετά από μια μη επιτρεπόμενη λόγω κανονισμού πλημμελή συζήτηση) έκλεισε με την τοποθέτηση του δημάρχου ότι θα προβεί σε μελλοντικές ανακοινώσεις.

Θα πρέπει από πλευράς του επικεφαλής των «Ενεργών Δημοτών» να κατανοηθεί ότι η τακτική την οποία έχει επιλέξει είναι αμφιλεγόμενη και αναποτελεσματική και θα αποδειχθεί πολύ γρήγορα ως ο «αδύναμος κρίκος» αυτού του Δημ. Συμβουλίου, κάτι το οποίο θα αξιοποιεί υπέρ της η υπάρχουσα δημοτική αρχή.

• Ο επικεφαλής της ομάδας «Ορίζοντες δημιουργίας» με ανάρτησή του στις 9/9/2020 στο fb μας γράφει: «…..συζητήθηκε μετά από πολύ εύστοχο προ ημερήσιας διάταξης αίτημα των Ενεργών Δημοτών το θέμα της μελέτης γέφυρας στο Ζαχολίτικο ποταμό της εξυπηρέτησης ενός γενικότερου σχεδιασμού του περιφερειακού δρόμου Δερβενίου. Έργο μεγάλης σπουδαιότητας ………….. και στο χθεσινό συμβούλιο συμφώνησαν άπαντες ….να το υλοποιήσουμε. Αυτό που θελήσαμε ως συνδυασμός να τονίσουμε κατά τη συζήτηση ..… παρόλες τις μεγάλες πράγματι προσπάθειες τόσο της προηγούμενης δημοτικής αρχής όσο και της νυν….».

Σε άλλο σημείο της ανάρτησής του αναφέρει : « …κατάσταση για την οποία η δημοτική αρχή Τσιώτου, πέρα από μικροπολιτικές τακτικές, δε φέρει ευθύνη, αλλά η κεντρική κυβέρνηση και η περιφέρεια …. ».

Η αλήθεια είναι ότι προ ημερησίας διάταξης τίποτε δεν θα μπορούσε να συζητηθεί και τίποτε επί της ουσίας δεν συζητήθηκε. Το ποιες είναι οι μεγάλες προσπάθειες της νυν δημοτικής αρχής δημιουργεί αρκετά ερωτήματα και αναζητείται. Η απαλλαγή όμως της ευθύνης της υλοποίησης του έργου αυτού από πλευράς δημοτικής αρχής και η μεταβίβασή της ευθύνης στην κεντρική κυβέρνηση και την Περιφέρεια πέραν μιας επιφανειακής επιπόλαιης προσέγγισης συνιστά μια σαφή τοποθέτηση συμπόρευσης με τον κ. Τσιώτο! Οι μελλοντικές ενδείξεις θα καθορίσουν την επιβεβαίωση ή μη αυτής της συμπόρευσης. Ίδωμεν …..

• Ακούστε τον πρώην δήμαρχο κ. Ηλία Ανδρικόπουλο στο χρονικό σημείο 55:11’’ : της συνέντευξής του στο Radio Ramona TV (συνέντευξη άνευ ουσίας) πώς απαντά στην ερώτηση του δημοσιογράφου για την νυν δημοτική αρχή : «Τα άτομα που στελεχώνουν τις θέσεις της διοικήσεως του Δήμου, δουλεύουν, προσπαθούν δεν είναι άνθρωποι που τα έχουν εγκαταλείψει στην τύχη τους και σαν εκτελεστές είναι καλοί…….». Αν σκεφτεί δε κανείς ότι πολλά έργα που υλοποιήθηκαν μέχρι σήμερα, ήταν της προηγούμενης δημ. αρχής και ότι ο στόχος ήταν και είναι η «ομόνοια» των δημοτών τότε όλοι οι λοιποί σχολιασμοί του μέλλοντος περισσεύουν ……. απλά ο Δήμαρχος απαλλάσσεται από τη σχετική ενασχόληση με τον κ. Ηλ. Ανδρικόπουλο.…..

 

• Ο κ. Τσιώτος παρότι στη συνεδρίαση του δημ. συμβουλίου (8:22΄΄) ισχυρίστηκε ότι ορισμένοι φοβούνται να καταγγέλλονται «πρόσωπο με πρόσωπο» εντούτοις ο ίδιος προτίμησε σχετικά «απρεπώς» την προσωρινή αποχώρησή του όταν η κ. Γιόλα Μαστέλλου-Βασιλάκη θα ξεκινούσε την αιτιολόγηση της παραιτήσεώς της και τη δήλωση της ανεξαρτητοποίησής της. Προκαλεί εντύπωση η διατύπωση από πλευράς της, ότι έχει υποβαθμιστεί ο ρόλος του Δημ. Συμβουλίου λόγω του κυρίαρχου διεκπεραιωτικού χαρακτήρα της λειτουργίας του καθώς και του ότι η δημοτική αρχή κινείται με διαχειριστική αντίληψη χωρίς αναπτυξιακό όραμα, χωρίς ουσιαστικές και αποφασιστικές λύσεις για σημαντικά προβλήματα παρουσιάζοντας ατολμία στη λήψη αποφάσεων, υποσχεσιολογία, αναβλητικότητα, έλλειμμα συντονισμού, συγκεντρωτισμό, έπαρση, λογική της εξυπηρέτησης μικροσυμφερόντων.

Η «Σύμπραξη Δημοτών», είναι υποχρεωμένη από τη θέση της αντιπολίτευσης στην οποία έχει ορισθεί, να κινηθεί στα εξής:

α) να συνεχίσει να επιδεικνύει την πειθαρχημένη στάση της, σεβόμενη κανονισμούς και θεσμικές λειτουργίες παρά την κακοπροαίρετη κριτική των «μικρονοϊκών» που της ασκείται για αδυναμία και έλλειψη θέσεων,

β) να αναδείξει τα όσα η κ. Γιόλα Μαστέλλου- Βασιλάκη διατυπώνει, ασκώντας εφαρμοσμένη δημοτική πολιτική και κριτική στάση, και

γ) να δημιουργήσει με τις θέσεις και τις παρεμβάσεις της, τις κατάλληλες προϋποθέσεις για να κόψει πρώτη το νήμα  στη «δημαρχιακή κούρσα» η οποία έχει ήδη ξεκινήσει.

Οψόμεθα …….

Το να δηλώνει μια παράταξη «συμμετοχή» στα πλαίσια προγραμματισμού συνεδρίασης δημοτικού συμβουλίου και να μην παρίσταται συνολικά στη συνεδρίαση αποτελεί φαινόμενο για «γέλια και για κλάματα».

Αυτό συνέβη στη συνεδρίαση της 23^ης Ιουλίου 2020 του Δ.Σ. του Δήμου Ξυλοκάστρου –Ευρωστίνης η οποία δεν πραγματοποιήθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας. Οι στάσεις αυτές  δείχνουν έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού σε θεσμοθετημένες διαδικασίες λειτουργίας αλλά και έλλειψη ουσιώδους ευθύνης για το ρόλο που έχει  ανατεθεί (ως εκλογικό αποτέλεσμα) από πλευράς δημοτών σε κάθε δημοτική «παράταξη».

Φαίνεται ότι οι συμμετοχικές δημοκρατικές διαδικασίες συνιστούν δύσκολες υποθέσεις στη νοοτροπία λειτουργίας των δημοτικών παρατάξεων. Ορισμένοι δείχνουν με την άναρχη στάση τους να μη δεσμεύονται για τίποτε σχετικά με το δημοτικό λόγο που εκφέρουν στις συνεδριάσεις του Δημ. Συμβουλίου. Η εμμονή στο ένδοξο παρελθόν με την περαιτέρω ανάγκη για υστεροφημία και οι ενδείξεις πολυανεξαρτησίας συνιστούν πορεία παραίτησης της αναλογούσας ευθύνης και αποτελούν σημάδια παραταξιακών αποσυνθέσεων. Βεβαίως, η μη εμπλοκή σε εσωτερικά θέματα δημοτικών «ομάδων» θα πρέπει να αποτελεί στάση αρχής για τους συμμετέχοντες χωρίς να απαιτείται περαιτέρω ενασχόληση με τις παρουσιαζόμενες «γραφικότητες».  

Η παλινωδία στον καθορισμό σαφούς θεματολογίας αποτελεί αδυναμία διαχείρισης και οδηγεί σε ερμηνείες για υποκρυπτόμενες σκοπιμότητες. Ορισμένοι είχαν επισημάνει ορθώς ότι η «κληρονομική» υστεροφημία των έργων δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο διαχείρισης για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων λόγω covid-19. Τα θέματα που αναδεικνύονται κάθε καλοκαιρινή περίοδο σχετικά με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις του παραλιακού μετώπου του Ξυλοκάστρου θα πρέπει να προβληματίσουν γενικότερα και εφόσον θεωρηθεί ως ημιτελής η παραλιακή ανάπλαση έτσι όπως εμφανίζεται σήμερα, θα πρέπει να επαναξιολογηθεί προκειμένου να ολοκληρωθεί η ανάπλαση προς όφελος όλων.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κατά τη διάρκεια της χθεσινής (20/7/2020) συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου  του Δήμου μας, η «Σύμπραξη Δημοτών» στο βασικό 1^ο θέμα σχετικά με την έγκριση «αποκλεισμού από αυτοκίνητα και μοτοσυκλέτες των οδών Κ. Καραμανλή & Σ. Παπαγεωργίου κατά τις βραδινές ώρες των μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2020» προέβαλε και τοποθετείται ως εξής :

Είναι ήδη γεγονός ότι έχουμε φτάσει στα τέλη Ιουλίου χωρίς την ψήφιση ρυθμιστικής απόφασης που αφορούσε μέτρα ελάφρυνσης των καταστηματαρχών για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων λόγω covid-19. Από πλευράς δημοτικής αρχής και με παρούσες τις ενδείξεις παλινωδιών συμπεραίνουμε τουλάχιστον τη διαχειριστική αδυναμία αλλά και την αποτυχία στην αντιμετώπιση του εν λόγω θέματος.

Μας κάνει όμως εντύπωση ο «επαναστατισμός» όσων εκφράστηκαν με τη θέση για: «λήψη απόφασης χωρίς ακρόαση των εμπλεκομένων και  ενδιαφερομένων καταστηματαρχών του Ξυλοκάστρου και ανεξαρτήτως της ληφθείσας επιστολής την οποία έλαβε ο Δήμος από πλευράς των». Σημειώνουμε  ότι η υστεροφημία έργων δεν αποτελεί κληρονομικό κριτήριο διαχείρισης σε περίοδο covid-19 για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων. Οι «γραφικότητες», ταλαιπωρώντας τις συνεδριάσεις το μόνο που κάνουν είναι να υποβαθμίζουν το επίπεδο συζήτησης αναδεικνύοντας ταυτόχρονα τόσο την έλλειψη στην οφειλόμενη προστασία όσο και την αδυναμία στον τρόπο διαχείρισης των συζητήσεων.

Για μας, οι καταστηματάρχες εστίασης μπορεί να αποτελούν μειοψηφική κοινωνική ομάδα αλλά ως επαγγελματική ομάδα αποτελούν ένα σημαντικό παράγοντα στην οικονομική διαμόρφωση της περιοχής μας. Απέναντί τους αισθανόμαστε την ευθύνη και την υποχρέωση να τους ακούσουμε και με δημοκρατική ευαισθησία συλλογικότητας την οποία διαθέτουμε να συνδιαμορφώσουμε την κατάλληλη δημοτική απόφαση.

Στο επίπεδο των επερωτήσεων:

α)  θα συνεχίσουμε να περιμένουμε από την Δημοτική αρχή αυτό που από 19/6/2020 έχουμε αιτηθεί, δηλαδή την κάτοψη  «όπως πρέπει» και όχι σκαρίφημα (σε excel) του κτιρίου του Ειρηνοδικείου,  και

β) για τις εξωθεσμικές «κορώνες» και του τι ακριβώς συνέβη στην πλατεία Αγ. Βλασίου, ο Δήμαρχος ανέλαβε προσωπικά την ευθύνη της «ανακαίνισης». Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Τέλος, η άσκηση εφαρμογής και αποδοχής συμμετοχικών δημοκρατικών διαδικασιών φαντάζει ως δύσκολη υπόθεση στην υλοποίησή της, τόσο ως νοοτροπία λειτουργίας δημοτικών παρατάξεων όσο και στα «μυαλά» ορισμένων συμμετεχόντων. Σε ότι μας αφορά, δηλώνουμε με ευθύτητα παρόντες στη επερχόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα της σχετικής ρύθμισης και του αιτήματος των καταστηματαρχών και με πείσμα στη δημοκρατική μας συνείδηση θα προσπαθήσουμε για μια εποικοδομητική λύση χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς να υπεκφεύγουμε του ρόλου που οι δημότες μας καθόρισαν.

                 

 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κατά τη διάρκεια της χθεσινής (29/6/2020) συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου  του Δήμου μας, η «Σύμπραξη Δημοτών» τοποθετήθηκε, ανέπτυξε και προέβαλε μεταξύ των άλλων τα εξής θέματα :

Σε σχέση με το θέμα του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου-Eurobank παρατηρούμε την καλλιέργεια ενός κλίματος διαχωρισμού των δυο δημοτικών ενοτήτων στην κατεύθυνση «τοπικισμού» και όχι σε μια ενιαία δημοτική βάση και νοοτροπία, από πλευράς αυτοδιοικητικών παραγόντων. Εκφράσαμε τη δυσαρέσκειά μας ως προς αυτό και το επισημάναμε αναλόγως.

Σε σχέση με την πολιτιστική πολιτική παρατηρούμε (και ενόψει της καλοκαιρινής περιόδου) αποσπασματικές επιλογές σε θέματα πολιτιστικών εκδηλώσεων αλλά κυρίως αναδεικνύεται μια δημοτική ασάφεια σε γενικότερα θέματα πολιτισμού.  Για το λόγο αυτό καταθέσαμε μια σειρά ερωτημάτων στα οποία δυστυχώς δεν λάβαμε τις αναγκαίες απαντήσεις, τις οποίες όμως θα αναμένουμε σε μεταγενέστερο χρόνο προκειμένου να εισαχθεί το θέμα της πολιτιστικής πολιτικής στο Δημοτικό  Συμβούλιο.

Πιστεύουμε ότι ένας βασικός ρόλος του δήμου είναι να δημιουργεί υποδομές για την παραγωγή πολιτιστικού προϊόντος. Θα πρέπει να μας απαντηθεί ποιες υποδομές μέχρι σήμερα έχουν δημιουργηθεί και ποιές έχουν βελτιωθεί ή και ενισχυθεί; Θα πρέπει να μας εξηγηθούν ποίοι πολιτιστικοί σκοποί επιδιώκονται, τα προγράμματα που υλοποιούνται, οι μέθοδοι καθώς και τα μέτρα που επιλέγονται για την υλοποίηση των σκοπών αυτών.

Θεωρούμε ότι ο πιο διαδεδομένος χώρος παρέμβασης μιας δημοτικής αρχής είναι αυτός που αφορά έργα του παρελθόντος αλλά και του παρόντος, τα οποία αποτελούν και την πολιτιστική κληρονομιά. Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν γνωρίζουμε τι παρεμβάσεις έχουν γίνει αλλά και τι μέτρα έχουν ληφθεί σε σχέση με τα προαναφερόμενα. Η δημοτική αρχή ελέγχεται σε θέματα δεοντολογίας ως προς τη στάση της σε σχέση με τη διαχείριση αιτημάτων δημοτών ή συλλογικών φορέων.

 Σε σχέση με την πρόσφατη συνέντευξη του Δημάρχου για το στοίχημα της ερχόμενης τριετίας, επισημαίνουμε ότι δεν μπορεί να αποτελεί οραματική δημοτική στόχευση ο φωτισμός, οι λακκούβες και τα απορρίμματα στο επίπεδο της συλλογής. Αυτά αφορούν τη διαχείριση ενός «τριάθλου» καθημερινότητας. Δεν μπορεί ο πήχης της ανάπτυξης και της προοπτικής να μετατοπίζεται στο επίπεδο του «αυτονόητου».  

Άμεση μελλοντική επιδίωξή μας θα είναι στο να συμβάλλουμε στην υπέρβαση του προτεινόμενου «τριάθλου» της αυτονόητης καθημερινότητας.

AΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Τα «κοινά» στη σημερινή εποχή απαιτούν νέο μοντέλο άσκησης της δημοτικής εξουσίας, με συλλογικότητα, διαφάνεια, δημόσιο απολογισμό και ενδυνάμωση των διαδικασιών συμμετοχής και ελέγχου. Δεν έχουμε ανάγκη από κομπασμούς αλλά από σύνεση και συναίνεση με γόνιμους και εποικοδομητικούς θεσμικούς διαλόγους, οι οποίοι δεν θα υποκαθίστανται από προσωπικές ανακοινώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή στα Μ.Μ.Ε..

Για μια ακόμη φορά η Δημοτική Αρχή, επιλέγει τη μονοπωλιακή διαχείριση στην διακυβέρνηση του Δήμου μας. Μια πρόσκληση μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αυτή την φορά, μας ρωτούσε αν θα συγκαλείτο έκτακτο Δ.Σ. για την ψήφιση έργου ανάπλασης πεζοδρομίων «προαποφασισμένου» σημείου της πόλης του Ξυλοκάστρου.

Ερωτούμε: Άλλα σημεία του Δήμου μας, π.χ. στο Δερβένι, σε άλλο σημείο του Ξυλοκάστρου ή και σε άλλη κοινότητα δεν χρήζουν ανάλογων εργασιών επισκευής και ανακατασκευής; Στην ρητορική αυτή ερώτηση, η απάντηση δίνεται μονομερώς από την Δημοτική αρχή, που αποφασίζει μόνη, χωρίς καμία ενημέρωση, διαβούλευση, πρόταση και σύνθεση!

Επιτέλους πρέπει να δοθεί και ουσιαστική απάντηση στο ποιος είναι ο προγραμματισμός και η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων στην υλοποίηση των διαφόρων έργων. Αναζητείται ο γόνιμος διάλογος και η εποικοδομητική κριτική.

Η Δημοτική Αρχή, εξαιτίας του νέου νόμου, εκμεταλλεύεται υπεροπτικά την οριακή πλειοψηφία στην οικονομική επιτροπή και στην επιτροπή ποιότητας ζωής, παραβλέποντας το εκλογικό αποτέλεσμα. Αυτό οδηγεί σε διαστρέβλωση της δημοκρατικής λειτουργίας εξοβελίζοντας την ουσία του κανόνα της «πλειοψηφίας» δημιουργώντας ταυτοχρόνως σημαντικό έλλειμμα Δημοκρατίας αφού ο πλουραλισμός ως βασική προϋπόθεση στη λειτουργία της Δημοκρατίας απουσιάζει!

Δεν λέμε όχι στο έργο! Θα πρέπει όμως ένα έργο να εκτελείται για τους πολλούς, με προτάσεις και ευθύνη των εκπροσώπων των δημοτών στο Δ.Σ., τις δημοτικές παρατάξεις. Για μια ακόμη φορά η Δημοτική αρχή μας καθιστά απόντες! Δεν μπορούμε να μείνουμε αδρανείς απέναντι σε αυτή την αδικαιολόγητα αλαζονική συμπεριφορά!

Η «Σύμπραξη δημοτών Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης» ψήφισε «παρών» στο μοναδικό θέμα του αποψινού έκτακτου Δ.Σ., θέλοντας να καταδείξει ότι η επιτυχημένη πορεία του Δήμου, αποτελεί και δική μας μέριμνα. Πρόθεση μας, με τη στάση μας και τη συμμετοχή μας, είναι να αναδείξουμε το ήθος, την αποτελεσματικότητα και τις αξίες που εκφράζουν τη δημοκρατία, την αξιοκρατία, την ισότητα και την διαφάνεια σε όλα τα επίπεδα.

Ξυλόκαστρο 24/06/2020

«Σύμπραξη Δημοτών Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης»

Φάνης Μπρακούλιας

Σπύρος Μετεβελής

Αποστόλης Μενούνος

Βασίλης Λυμπερόπουλος

Αποστόλης Αγγελίδης

Αν ξέρετε ανθρώπους που πεινάνε, έχουν οικονομικό πρόβλημα ή βλέπετε απόρους όταν βγαίνετε για δουλειά, ενημερώστε τους πως κάθε μέρα μπορούν να τρώνε στον Κεραμεικό, Μ. Αλεξάνδρου 122, απ’ την κοινωνική κουζίνα 

                                                      “Ο Άλλος Άνθρωπος”.
Παίρνουν το φαγητό απλά απ’ έξω απ’ τον χώρο σε πακέτο, τηρούνται όλοι οι κανόνες υγιεινής κατά την παρασκευή του.

______________________________________________________

Επίσης, όποια/ος επιθυμεί να ενισχύσει αυτή την προσπάθεια, μπορεί να κάνει παραγγελία σε σουπερμάρκετ μέσω ίντερνετ με παράδοση στον χώρο :“Ο Άλλος Άνθρωπος” –  Μ. Αλεξάνδρου 122, Κεραμεικός –Τηλέφωνο επικοινωνίας: 6940882355.

Οι ανάγκες είναι: Ζυμαρικά, Όσπρια, Ρύζι, Πελτέδες, Πουμαρό, Ελαιόλαδο, Λαχανικά, Μπαχαρικά, Φρούτα, Γάλατα, Καφέδες, Ζάχαρη, Χαρτοπετσέτες, Ρολό κουζίνας, Χλωρίνη, Οινόπνευμα, Γάντια και μπολάκια συσκευασίας με καπάκι

του Ευσταθίου Π. Σεμιτέλου

Η λογοδοσία των κατεχόντων αυτοδιοικητικές θέσεις αποτελεί βασικό συστατικό στοιχείο του πυρήνα λειτουργίας ενός κοινοτικού διαμερίσματος. Εάν υποστηρίζουμε ότι ενδιαφερόμαστε για την αύξηση της συμμετοχής των δημοτών στην διαμόρφωση αξιών, προτάσεων και ιδεών δηλαδή στη δημιουργία πολιτισμού τότε η εφαρμογή των αρχών της «Διαφάνειας» και της «Δημοσιότητας» αποτελούν καταλυτικά «μέσα» και «τρόπους» προς αυτήν την κατεύθυνση. Τι σημαίνει όμως αυτό για τη δημοτική ενότητα της Ευρωστίνης και πώς και γιατί αυτή «αυτοϋποβαθμίζεται» σε σχέση με την δημοτική ενότητα του Ξυλοκάστρου; Τι σημαίνει υιοθέτηση μιας δημοκρατικής δεοντολογίας;

Είναι γνωστό ότι με το άρθρο 47 του ν.4647/2019 (ΦΕΚ 104Α΄/16-12-2019) δόθηκε η δυνατότητα ορισμού άμισθου αντιδημάρχου με σκοπό, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του νόμου, την εύρυθμη λειτουργία του δήμου. Έτσι την 9^η Ιανουαρίου 2020 ορίστηκε άμισθος αντιδήμαρχος με 9 κατά τόπο αρμοδιότητες.

Ερώτηση: Γνωρίζει κανείς δημότης τι, πώς, εάν, που και πότε ασκούνται αυτές οι αρμοδιότητες; Ποια είναι η λογοδοσία του εν λόγω αντιδημάρχου στο Δημότη και πώς και που αυτή πραγματοποιείται; Πάντως μέσω του δημοτικού συμβουλίου δεν πραγματοποείται γιατί μέχρι στιγμής υπάρχει αφωνία!

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι τέτοιου είδους θέσεις δεν ωφελούν γιατί το μόνο που παράγουν είναι τα κόστη μιας αναπτυσσόμενης γραφειοκρατίας αλλά και υποκρύπτουν την καλλιέργεια προσωπικών αδιαφανών σχέσεων δημοτικής αρχής και δημοτών, στην κατεύθυνση ενός ρουσφετεμπορίου. Θα πρέπει να καταργηθούν, γενικότερα, το συντομότερο δυνατόν κτίρια και γραφεία με τίτλο: «Ρουσφετεμπορείον». 

Στη σημερινή εποχή το ισχυρότερο μέσο για την εφαρμογή των αρχών «Διαφάνειας» και «Δημοσιότητας» είναι το διαδίκτυο. Παρατηρώντας κανείς την ιστοσελίδα του δήμου θα παρατηρήσει την πλήρη απουσία του συμβουλίου της δημ. κοινότητας Δερβενίου! Η κεντρική κοινότητα δηλαδή της Ευρωστίνης (ούτε λόγος βέβαια για τις λοιπές κοινότητες) είναι σε αφάνεια σε αντίθεση με το συμβούλιο της κοινότητας Ξυλοκάστρου όπου μπορεί ο δημότης να βλέπει : Μέλη – Συνεδριάσεις – Αποφάσεις. Αυτό θα πρέπει άμεσα να αλλάξει. Πώς να ισοτιμηθεί κανείς όταν κατ΄αρχήν αυτοϋποτιμάται;

Η τάση να πιστεύουμε ότι οι απόψεις μας είναι σωστές επειδή τις πιστεύουμε εμείς, η ευκολία του να δίνουμε απλοϊκές εξηγήσεις, η επιλεκτική μνήμη, οι συγκρούσεις του «εγώ» με τα εξωτερικά ερεθίσματα που πυροδοτούν συμπεριφορές που εκδηλώνονται είτε με εκρήξεις θυμού και επιθετικότητας είτε με αποστροφή από την πραγματικότητα αποτελούν ενδείξεις και χαρακτηριστικά παιδικών εγωκεντρισμών ενηλίκων. Η κατοχή των «κοινών» δεν μπορεί να αποτελεί σπαχηλίκι κανενός. Η επιδίωξη κατασκευής «ταυτότητας νέου» και η εξ΄ αυτού απαίτηση για την αποφυγή οιασδήποτε κριτικής δεν βοηθούν στην βελτίωση των πραγμάτων, αντιθέτως, ενδέχεται και να υπονομεύουν τη δημοκρατική δεοντολογία.

Δεν πρέπει να αφεθούμε σε δημοτική ακινησία. Δεν μπορεί σ΄ έναν από τους βασικούς ρόλους του δήμου που είναι το να δημιουργεί υποδομές για την παραγωγή πολιτιστικού προϊόντος αλλά και να διασφαλίζει την ισόρροπη χωροταξική κατανομή του στο πλαίσιο του δήμου, να μένουμε άπραγοι και δειλοί. Δεν μπορεί για το κτίριο του Ειρηνοδικείου να μην έχει ξεκινήσει κάτι εδώ και ένα χρόνο! Η ύπαρξη ενός πολιτιστικού πολυχώρου είναι εμφανής και αναγκαία εφόσον βέβαια ενδιαφερόμαστε για την ισόρροπη διάχυση υποδομών πολιτισμού. Πρέπει επιτέλους να πιεστεί η δημοτική αρχή για αυτό.

Να διευρύνουμε λοιπόν και να πυκνώσουμε τις διαδικασίες λογοδοσίας εντείνοντας εφαρμογές διαφάνειας και δημοσιότητας προκειμένου να βελτιώσουμε την αποτελεσματικότητα αλλά και τη δημοκρατική ποιότητα της δημοτικής λειτουργίας.

Αγαπητοί φίλοι -/ες,

την 21η Απριλίου 2019 ξεκίνησε το γκρέμισμα-αποσυναρμολόγηση της γέφυρας τύπου «Μπέλεϋ» στο δημοτικό διαμέρισμα Σαρανταπηχιωτίκων του Δήμου μας. Έκτοτε από πλευράς Δημοτικών αρχών, παρά τις σχετικές οχλήσεις, δεν υπήρξε κάποιο ενδιαφέρον αλλά και μέχρι σήμερα έχει επιδειχθεί πλήρης αφωνία. Τελευταία ήρθε στο φως της δημοσιότητας και σχετική πρόταση του οικείου πολιτιστικού συλλόγου για την αξιοποίησή της. Θα είμαστε αρωγοί αυτής της προσπάθειας.

Η «Σύμπραξη Δημοτών» υποστηρίζει ότι η «τέχνη» είναι μια ανοικτή έννοια. Υπ΄ αυτό το πρίσμα το κάθε «έργο» αναφέρεται σε κάτι και επομένως έχει μια αναφορικότητα άρα και κάποιο νόημα. Στην περίπτωσή μας το περιεχόμενο του νοήματος είναι η ιστορικότητα και η αρχιτεκτονική μηχανική. Ως θεατές, οι δημότες και οι επισκέπτες, καλούνται να ερμηνεύσουν τις ενσωματωμένες ιδιότητες και να τις νοηματοδοτήσουν.

Αυτό που θα πρέπει να αποδεχθούμε και κυρίως αυτό που αποκαλύπτεται σε σχέση με τη γέφυρα, είναι ότι αποτελεί μια φόρμα απαλλαγμένη από τη λειτουργική της χρήση με εμφανή συνεισφορά στην αισθητική. Ελπίζουμε πως αυτό είναι τουλάχιστον κατανοητό. Ας την αποδεχθούμε λοιπόν ως ένα αντικείμενο που η χρήση του ναι μεν τελείωσε αλλά εξυπηρετεί τις μη χρηστικές ανάγκες των ανθρώπων όπως την ελεύθερη έκφραση ή την ύπαρξη «τέχνης». Αυτές οι ανάγκες αναφέρονται στη διάσωση της ανθρώπινης ιδιαιτερότητας και αυτό σημαίνει ότι εάν δεν ικανοποιηθούν, το ανθρώπινο υποκείμενο αλλοτριώνεται, γίνεται κάτι αλλότριο-ξένο προς τον ίδιο τον εαυτό του και την ανθρώπινη φύση του. Αντίθετα, η ικανοποίηση αυτών των μη χρηστικών αναγκών σώζει την ετερότητα του υποκειμένου και επομένως την υποκειμενική του ταυτότητα. Αυτή η ετερότητα της κάθε υποκειμενικής ταυτότητας είναι το γεγονός που κάνει να ξεχωρίζει την ανθρώπινη από κάθε άλλη ύπαρξη.

Προφανώς λοιπόν, η διατήρηση των υλικών «τέχνης» ή έργων ή χωροταξικών «σημείων» που σχετίζονται με την ιστορικότητα της μνήμης και νοηματοδοτούν την «εικόνα», υπηρετεί αποκλειστικά την ανάγκη διάσωσης και καλλιέργειας της ανθρώπινης ιδιαιτερότητας.

Αλλού φωτίζουν και αναβαθμίζουν τα εγκαταλελειμμένα κτίρια και αναδεικνύουν τα σημεία μνήμης αλλά σ΄ αυτόν εδώ το Δήμο φαίνεται να υστερούμε. Για να μην βρεθούμε αδιάφοροι στην Ιστορία, ανεπαρκείς στην πρόληψη και ανίκανοι στην πρόβλεψη θα φέρουμε το θέμα προς συζήτηση, προκειμένου όχι μόνο να προστατεύσουμε και να διατηρήσουμε την εναπομείνασα γέφυρα αλλά και να την αναδείξουμε φωτίζοντάς την.

Ελπίζουμε να βρούμε ευήκοα ώτα. 

Ιστορικά στοιχεία: Η γέφυρα τύπου Μπέλεϋ είναι ένα είδος μεταφερόμενης, προκατασκευασμένης γέφυρας. Αναπτύχθηκε στη Βρετανία κατά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο για στρατιωτικούς σκοπούς και γνώρισε εκτεταμένη χρήση από το Σώμα Μηχανικού τόσο του Βρετανικού όσο και του Αμερικάνικου στρατού. Επινοήθηκε από τον Ντόναλντ Μπέλεϋ, πολιτικό μηχανικό και υπάλληλο του Υπουργείου Πολέμου της Βρετανίας, ο οποίος είχε σαν χόμπι την κατασκευή μοντέλων γεφυρών.

Ο Στρατάρχης Μοντγκόμερυ, Διοικητής των Βρετανικών δυνάμεων στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, είχε δηλώσει πως «Χωρίς τη γέφυρα Μπέϊλι, δεν θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο».

Περιήλθε εις γνώση μας η κατωτέρω ανοικτή επιστολή του κ. Ευάγγελου Τζιαβού προς τον Δήμαρχο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης την οποία και αυτουσίως δημοσιεύομε: 

“Στις 23/4/2020 ο Δήμαρχος κ. Βλάσης Τσιώτος απέστειλε επιστολή προς 2 Υπουργούς και έναν Περιφερειάρχη, με την οποία ζητά την λήψη άμεσων μέτρων στήριξης των αγροτών-παραγωγών, και μια μικρή βοήθεια, ότι έχετε ευχαρίστηση δηλαδή και αν ….

Η επιστολή αυτή, άνευ οιασδήποτε ουσιαστικής ή πρακτικής αξίας, πέραν της ικανοποιήσεως της υπερβάλλουσας ψυχογενούς τάσεως του αποστολέως για προβολή, του ότι υπάρχει δηλαδή καί αυτός, ανηρτήθη από τον ίδιο, στα δίκτυα, και σε διάφορες Ομάδες φίλων γνωστών και παρατρεχάμενων……

Από την ανάγνωση της επιστολής συνάγεται ότι το μόνο που αιτείται είναι η άρση του περιορισμού των μετακινήσεων προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα άμεσης παρουσίας των παραγωγών στις λαϊκές αγορές της Αττικής. Πέραν τούτου ουδέν.

Το θέμα που ανακύπτει είναι ποια είναι η ουσία της επιστολής και τι σκοπιμότητα υποκρύπτει και υπηρετεί;

Και γιατί τόσο υπερβολική προβολή από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μιας ασήμαντης ως εκ του αντικειμένου της επιστολής;

Ο κ. Τσιώτος αρέσκεται αποδεδειγμένα να καταναλώνει τον χρόνο του, όπως κάνει ίσως, ένας νεαρός 17χρονος αργόσχολος έφηβος που χωρίς άλλες υποχρεώσεις, ασχολείται νυχθημερόν για να παίξη το pack man του ή να χαθεί στην αναζήτηση ηλεκτρονικού «φλέρτ» ή «ροζ» ηλεκτρονικών περιπετειών.

Ποια είναι αλήθεια η θεσμική αξία αυτής της ενέργειας και της υπερπροβολής της;

Μήπως γιατί εκτός από σελφις, φωτό, χαμόγελα και δηλώσεις περιδιαγραμμάτου, δεν έχει να επιδείξει  κανένα σοβαρό αποτέλεσμα στο πρώτο εξάμηνο της πορείας του; Δεν θα μιλήσουμε σήμερα για το θέμα: «Γήπεδο ξυλοκαστρου». Θα περιμένουμε με σεβασμό να ακούσουμε το ΔΣ της Πέμπτης.

Μήπως πέραν τού εκ καθήκοντος και υποχρεώσεως πλυσίματος των κάδων και της παράτυπης ζωγραφικής των όψεων τους αδυνατεί μη γνωρίζοντας καν, το πως , να υλοποιήσει τις υπερφίαλες προεκλογικές του υποσχέσεις, τού ότι ναναι;

Τι επιδιώκεται αλήθεια;  Αυτό λοιπόν που νομίζουμε ότι επιδιώκεται, με όλες αυτές τις προεκτεθείσες ενέργειες και στάσεις είναι η δημιουργία και η διασφάλιση ενός «Πολιτικού Άλλοθι» για το επιδεικνυόμενο μέχρι τώρα τεράστιο «ΤΙΠΟΤΕ» του πρώτου εξαμήνου;

Το πλύσιμο των δρόμων και των πεζοδρομίων υπό τις κάμερες τις δημοσιογραφικής τοπικής κάμερας, δεν είναι αυτό που περίμενε ο λαός.

Καί έρχεται υπέρ προβαλλομένη τώρα η περίφημη επιστολή ……

Αλήθεια, πιστεύει κανείς ότι η πολιτεία μπορεί να νομοθετήσει μεμονωμένα για τους αγρότες-παραγωγούς του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης; Προφανώς και όχι. Τότε γιατί προσπαθείτε να μας παραπλανήσετε; Γιατί ζητάτε κάτι αδύνατον να αποφασισθή για τους αγρότες δημότες σας κ. Τσιώτε;

Εφόσον δεν αναδεικνύεται κάτι άλλο από το περιεχόμενο της επιστολής, μια σοβαρή ειδικότερη και ξεχωριστή ανάγκη για τον τόπο, όπως ας πούμε το έργο πνοής για την δεξαμενή στην Ρίζα, το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι αποτελεί μια επιστολή άνευ ουσίας. Γίνεται για τα «μάτια του κόσμου» ή άλλως «Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα»!!

Τι υπηρετεί όμως; και ποια σκοπιμότητα τότε έχει;

Υπηρετεί λανθασμένα μια δήθεν επικοινωνιακή πολιτική μέσω των μέσων ενημέρωσης με εμφανή την τάση αυτοπροβολής σας, σαν «πάτρωνα-προστάτη»  και «σωτήρα».

Τού Σωτήρα, που με γρήγορες αποφάσεις του σώζει …..

Όπως με την προβληματικής υφής εσπευσμένη διαδικασία που εκκίνησε αμέσως σχεδόν μόλις ανέλαβε τα καθήκοντα του, περί μειώσεως των ενοικίων των δημοτικών καταστημάτων που ενοικιάζουν δυο αποδεδειγμένα πολιτικοί του φίλοι, παρότι ο Δήμος έχει τεράστια χρέη, και δεν του περισσεύουν χρήματα οδηγεί αφ΄ ενός σε διαφυγόντα Δημοτικά έσοδα και το πεδίο ανοικτό για τυχόν επανεκδικήσεις, αφετέρου σε ερμηνείες που κάνουν λόγο για δωράκια καλής θέλησης ή εξόφλησης γραμματίων!

Η δημαγωγία και η κολακεία του λαού σε πρώτο πλάνο!

Μα «Λαϊκισμός» δεν είναι η στάση και η συμπεριφορά που συναντάται στην πολιτική και χαρακτηρίζεται από υπερβολική και μη αυθεντική λαϊκότητα και κατ’ επέκταση από δημαγωγία και κακώς νοούμενη προπαγάνδα;

Συγκεντρώνετε δυστυχώς όλα αυτά τα μειονεκτήματα κ. Δήμαρχε. Δεν το περίμενα από εσάς είναι αλήθεια. Παραπλανήθηκα . Αλλά με είχατε διαβεβαιώσει περί των προθέσεων σας προεκλογικώς όταν συναντόμεθα στην Αθήνα.

Δυστυχώς διαπιστώνω ότι το μόνο που επιζητείτε είναι να εξασφαλίσετε την εύνοια, για δικούς σας πιθανόν μακροπρόθεσμους στόχους, από τις υπερκείμενες αρχές. Οι όποιες τυχόν  εύνοιες βλάπτουν όμως μεσο-μακροπρόθεσμα. Και βλάπτουν γιατί δεν περιέχουν καμιά θεσμική βάση, και καμμία σοβαρή υποδομή προσφοράς έργων προς την κοινότητα , για τα οποία θα πρέπει να αμοιφθείτε ξανά με την ψήφο μας ……

Δεν γνωρίζετε ότι ο “ηλίθιος” ελληνικός λαός έτσι όπως τον θεωρείτε, έπαυσε από μακρού χρόνου να συγκινείται από το περίφημο «κατόπιν ενεργειών του κ. Υπουργού» της εποχής Γκόρτσου;

Και επανερχόμενος στους φίλους μου αγρότες , διερωτώμαι, πότε αλήθεια καλέσατε σε αυτούς τους πρώτους έξι μήνες τους αγρότες παραγωγούς για να συζητήσετε θεσμικά μαζί τους; Να ακούσετε τι έχουν να σας προτείνουν; Ποτέ !

Αν πραγματικά είχατε ένα στοιχειώδες πρόγραμμα, σκέψη και ενδιαφέρον για την κατηγορία των αγροτών – παραγωγών θα είχατε προβεί σε μια συνάντηση μαζί τους και θα είχατε ήδη εντάξει στο Τεχνικό σας πρόγραμμα τη δημιουργία μια Δημοτικής Αγοράς για τους παραγωγούς του Δήμου. Αλλά αυτά δείχνουν να είναι ψιλά γράμματα για εσάς.

Πρέπει να κατανοήσετε ότι δεν είστε μόνον Δήμος των μαγαζιών της παραλίας.

Υπηρετείτε κατά βάση έναν αγροτικό Δήμο. Σωστά;

Γιατί δεν ενδιαφερθήκατε αλήθεια και για άλλους επαγγελματίες και διαχωρίσατε την κοινωνία σε δήθεν ωφελούμενους και μη; Αυτός ο kitsch, μελοδραματικός και παλαιάς κοπής «αγράμματος λαϊκισμός» που σας διακρίνει λόγω αιφνίδιας επαφής με την εξουσία, σας οδηγεί σε μια αυταρχική συμπεριφορά καθεστώτος την οποία και προσφάτως επιδείξατε με «φανφαρωνία» -στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου- στην συνεργάτιδά σας Αντιδήμαρχο έργων σχολιάζοντας απρεπώς την εκφρασθείσα άποψή της, η οποία ήτο και ειλικρινής!. Δεν μιλάμε απρεπώς σε μια κυρία γνωρίζω εγώ. Πολύ δε περισσότερο δημοσίως.

Σύντομα δυστυχώς για πολλούς θα αποδειχθή ότι είστε λιγότερος από ότι πίστεψαν…….

Και φυσικά, η πολιτική εκτίμηση μου είναι, ότι δεν θα καταφέρετε ποτέ , να γίνετε ο «Μοναδικός Δήμαρχος Σκούρας», όσο και αν το θέλετε, όσο και αν προσπαθείτε. Δεν έχετε το ίδιο Ανάστημα!

Καί στην ΝΔ αρχίζουν να το αντιλαμβάνονται, παρά τις προσπάθειες των τοπικών κομματικών ασανσέρ σας να σας στηρίξουν.

Η πολιτική εκτίμησή μου επίσης είναι ότι δεν έχετε ούτε το ίδιο διανοητικό διαμέτρημα με τον Σκούρα που κακέκτυπα αντιγράφετε .

Ο Σκούρας έχω την εδραία πεποίθηση ότι είναι ιδιαιτέρως ευφυής ! Ο Σκούρας δεν θα προσέβαλε ποτέ δημόσια μια γυναίκα αντιδήμαρχό του, μεσούσης της συνεδριάσεως τού ΔΣ και μάλιστα, μεταδιδομένης αυτής μέσω Διαδικτύου.

Σκεφθήτε λίγο, την εκκωφαντική ευπρεπή σιωπή της κυρίας αντιδημάρχου σας, και προβληματισθήτε αν το μπορείτε ……

Πέραν του ότι αυτή η απρεπής προς μία κυρία συμπεριφορά σας, ήτο εκτός των θεσμικών αρμοδιοτήτων σας .

Αυτή η ενέργεια, ως ενέργεια και μόνον, ήτο σε τελευταία ανάλυση αρμοδιότητα του Προέδρου του ΔΣ. Ποίος νομίζετε τελικά ότι είσθε; Δεν σας έχουν εκλέξει Πάπα!…..

Αλήθεια κ. Τσιώτε γνωρίζετε την έννοια της θεσμικής λειτουργίας ενός εκλεγμένου κρατικού λειτουργού και τις εξ αυτής απορρέουσες ευθύνες, υποχρεώσεις και θεσμικές συμπεριφορές;

Μέχρι τώρα με τις πράξεις και τις παραλήψεις σας έχετε αποδείξει ότι έχετε πλήρη μεσάνυκτα, κατά την διάρκεια των οποίων ξενυχτάτε όχι για να μελετάτε για το αύριο τού πτωχευμένου τόπου, αλλά για να παίζετε κάνοντας αναρτήσεις στο facebook …….

Εις το επανιδείν……”.