Κατηγορία: Επικαιρότητα

Αν ξέρετε ανθρώπους που πεινάνε, έχουν οικονομικό πρόβλημα ή βλέπετε απόρους όταν βγαίνετε για δουλειά, ενημερώστε τους πως κάθε μέρα μπορούν να τρώνε στον Κεραμεικό, Μ. Αλεξάνδρου 122, απ’ την κοινωνική κουζίνα 

                                                      “Ο Άλλος Άνθρωπος”.
Παίρνουν το φαγητό απλά απ’ έξω απ’ τον χώρο σε πακέτο, τηρούνται όλοι οι κανόνες υγιεινής κατά την παρασκευή του.

______________________________________________________

Επίσης, όποια/ος επιθυμεί να ενισχύσει αυτή την προσπάθεια, μπορεί να κάνει παραγγελία σε σουπερμάρκετ μέσω ίντερνετ με παράδοση στον χώρο :“Ο Άλλος Άνθρωπος” –  Μ. Αλεξάνδρου 122, Κεραμεικός –Τηλέφωνο επικοινωνίας: 6940882355.

Οι ανάγκες είναι: Ζυμαρικά, Όσπρια, Ρύζι, Πελτέδες, Πουμαρό, Ελαιόλαδο, Λαχανικά, Μπαχαρικά, Φρούτα, Γάλατα, Καφέδες, Ζάχαρη, Χαρτοπετσέτες, Ρολό κουζίνας, Χλωρίνη, Οινόπνευμα, Γάντια και μπολάκια συσκευασίας με καπάκι

του Ευσταθίου Π. Σεμιτέλου

Η λογοδοσία των κατεχόντων αυτοδιοικητικές θέσεις αποτελεί βασικό συστατικό στοιχείο του πυρήνα λειτουργίας ενός κοινοτικού διαμερίσματος. Εάν υποστηρίζουμε ότι ενδιαφερόμαστε για την αύξηση της συμμετοχής των δημοτών στην διαμόρφωση αξιών, προτάσεων και ιδεών δηλαδή στη δημιουργία πολιτισμού τότε η εφαρμογή των αρχών της «Διαφάνειας» και της «Δημοσιότητας» αποτελούν καταλυτικά «μέσα» και «τρόπους» προς αυτήν την κατεύθυνση. Τι σημαίνει όμως αυτό για τη δημοτική ενότητα της Ευρωστίνης και πώς και γιατί αυτή «αυτοϋποβαθμίζεται» σε σχέση με την δημοτική ενότητα του Ξυλοκάστρου; Τι σημαίνει υιοθέτηση μιας δημοκρατικής δεοντολογίας;

Είναι γνωστό ότι με το άρθρο 47 του ν.4647/2019 (ΦΕΚ 104Α΄/16-12-2019) δόθηκε η δυνατότητα ορισμού άμισθου αντιδημάρχου με σκοπό, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του νόμου, την εύρυθμη λειτουργία του δήμου. Έτσι την 9^η Ιανουαρίου 2020 ορίστηκε άμισθος αντιδήμαρχος με 9 κατά τόπο αρμοδιότητες.

Ερώτηση: Γνωρίζει κανείς δημότης τι, πώς, εάν, που και πότε ασκούνται αυτές οι αρμοδιότητες; Ποια είναι η λογοδοσία του εν λόγω αντιδημάρχου στο Δημότη και πώς και που αυτή πραγματοποιείται; Πάντως μέσω του δημοτικού συμβουλίου δεν πραγματοποείται γιατί μέχρι στιγμής υπάρχει αφωνία!

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι τέτοιου είδους θέσεις δεν ωφελούν γιατί το μόνο που παράγουν είναι τα κόστη μιας αναπτυσσόμενης γραφειοκρατίας αλλά και υποκρύπτουν την καλλιέργεια προσωπικών αδιαφανών σχέσεων δημοτικής αρχής και δημοτών, στην κατεύθυνση ενός ρουσφετεμπορίου. Θα πρέπει να καταργηθούν, γενικότερα, το συντομότερο δυνατόν κτίρια και γραφεία με τίτλο: «Ρουσφετεμπορείον». 

Στη σημερινή εποχή το ισχυρότερο μέσο για την εφαρμογή των αρχών «Διαφάνειας» και «Δημοσιότητας» είναι το διαδίκτυο. Παρατηρώντας κανείς την ιστοσελίδα του δήμου θα παρατηρήσει την πλήρη απουσία του συμβουλίου της δημ. κοινότητας Δερβενίου! Η κεντρική κοινότητα δηλαδή της Ευρωστίνης (ούτε λόγος βέβαια για τις λοιπές κοινότητες) είναι σε αφάνεια σε αντίθεση με το συμβούλιο της κοινότητας Ξυλοκάστρου όπου μπορεί ο δημότης να βλέπει : Μέλη – Συνεδριάσεις – Αποφάσεις. Αυτό θα πρέπει άμεσα να αλλάξει. Πώς να ισοτιμηθεί κανείς όταν κατ΄αρχήν αυτοϋποτιμάται;

Η τάση να πιστεύουμε ότι οι απόψεις μας είναι σωστές επειδή τις πιστεύουμε εμείς, η ευκολία του να δίνουμε απλοϊκές εξηγήσεις, η επιλεκτική μνήμη, οι συγκρούσεις του «εγώ» με τα εξωτερικά ερεθίσματα που πυροδοτούν συμπεριφορές που εκδηλώνονται είτε με εκρήξεις θυμού και επιθετικότητας είτε με αποστροφή από την πραγματικότητα αποτελούν ενδείξεις και χαρακτηριστικά παιδικών εγωκεντρισμών ενηλίκων. Η κατοχή των «κοινών» δεν μπορεί να αποτελεί σπαχηλίκι κανενός. Η επιδίωξη κατασκευής «ταυτότητας νέου» και η εξ΄ αυτού απαίτηση για την αποφυγή οιασδήποτε κριτικής δεν βοηθούν στην βελτίωση των πραγμάτων, αντιθέτως, ενδέχεται και να υπονομεύουν τη δημοκρατική δεοντολογία.

Δεν πρέπει να αφεθούμε σε δημοτική ακινησία. Δεν μπορεί σ΄ έναν από τους βασικούς ρόλους του δήμου που είναι το να δημιουργεί υποδομές για την παραγωγή πολιτιστικού προϊόντος αλλά και να διασφαλίζει την ισόρροπη χωροταξική κατανομή του στο πλαίσιο του δήμου, να μένουμε άπραγοι και δειλοί. Δεν μπορεί για το κτίριο του Ειρηνοδικείου να μην έχει ξεκινήσει κάτι εδώ και ένα χρόνο! Η ύπαρξη ενός πολιτιστικού πολυχώρου είναι εμφανής και αναγκαία εφόσον βέβαια ενδιαφερόμαστε για την ισόρροπη διάχυση υποδομών πολιτισμού. Πρέπει επιτέλους να πιεστεί η δημοτική αρχή για αυτό.

Να διευρύνουμε λοιπόν και να πυκνώσουμε τις διαδικασίες λογοδοσίας εντείνοντας εφαρμογές διαφάνειας και δημοσιότητας προκειμένου να βελτιώσουμε την αποτελεσματικότητα αλλά και τη δημοκρατική ποιότητα της δημοτικής λειτουργίας.

Αγαπητοί φίλοι -/ες,

την 21η Απριλίου 2019 ξεκίνησε το γκρέμισμα-αποσυναρμολόγηση της γέφυρας τύπου «Μπέλεϋ» στο δημοτικό διαμέρισμα Σαρανταπηχιωτίκων του Δήμου μας. Έκτοτε από πλευράς Δημοτικών αρχών, παρά τις σχετικές οχλήσεις, δεν υπήρξε κάποιο ενδιαφέρον αλλά και μέχρι σήμερα έχει επιδειχθεί πλήρης αφωνία. Τελευταία ήρθε στο φως της δημοσιότητας και σχετική πρόταση του οικείου πολιτιστικού συλλόγου για την αξιοποίησή της. Θα είμαστε αρωγοί αυτής της προσπάθειας.

Η «Σύμπραξη Δημοτών» υποστηρίζει ότι η «τέχνη» είναι μια ανοικτή έννοια. Υπ΄ αυτό το πρίσμα το κάθε «έργο» αναφέρεται σε κάτι και επομένως έχει μια αναφορικότητα άρα και κάποιο νόημα. Στην περίπτωσή μας το περιεχόμενο του νοήματος είναι η ιστορικότητα και η αρχιτεκτονική μηχανική. Ως θεατές, οι δημότες και οι επισκέπτες, καλούνται να ερμηνεύσουν τις ενσωματωμένες ιδιότητες και να τις νοηματοδοτήσουν.

Αυτό που θα πρέπει να αποδεχθούμε και κυρίως αυτό που αποκαλύπτεται σε σχέση με τη γέφυρα, είναι ότι αποτελεί μια φόρμα απαλλαγμένη από τη λειτουργική της χρήση με εμφανή συνεισφορά στην αισθητική. Ελπίζουμε πως αυτό είναι τουλάχιστον κατανοητό. Ας την αποδεχθούμε λοιπόν ως ένα αντικείμενο που η χρήση του ναι μεν τελείωσε αλλά εξυπηρετεί τις μη χρηστικές ανάγκες των ανθρώπων όπως την ελεύθερη έκφραση ή την ύπαρξη «τέχνης». Αυτές οι ανάγκες αναφέρονται στη διάσωση της ανθρώπινης ιδιαιτερότητας και αυτό σημαίνει ότι εάν δεν ικανοποιηθούν, το ανθρώπινο υποκείμενο αλλοτριώνεται, γίνεται κάτι αλλότριο-ξένο προς τον ίδιο τον εαυτό του και την ανθρώπινη φύση του. Αντίθετα, η ικανοποίηση αυτών των μη χρηστικών αναγκών σώζει την ετερότητα του υποκειμένου και επομένως την υποκειμενική του ταυτότητα. Αυτή η ετερότητα της κάθε υποκειμενικής ταυτότητας είναι το γεγονός που κάνει να ξεχωρίζει την ανθρώπινη από κάθε άλλη ύπαρξη.

Προφανώς λοιπόν, η διατήρηση των υλικών «τέχνης» ή έργων ή χωροταξικών «σημείων» που σχετίζονται με την ιστορικότητα της μνήμης και νοηματοδοτούν την «εικόνα», υπηρετεί αποκλειστικά την ανάγκη διάσωσης και καλλιέργειας της ανθρώπινης ιδιαιτερότητας.

Αλλού φωτίζουν και αναβαθμίζουν τα εγκαταλελειμμένα κτίρια και αναδεικνύουν τα σημεία μνήμης αλλά σ΄ αυτόν εδώ το Δήμο φαίνεται να υστερούμε. Για να μην βρεθούμε αδιάφοροι στην Ιστορία, ανεπαρκείς στην πρόληψη και ανίκανοι στην πρόβλεψη θα φέρουμε το θέμα προς συζήτηση, προκειμένου όχι μόνο να προστατεύσουμε και να διατηρήσουμε την εναπομείνασα γέφυρα αλλά και να την αναδείξουμε φωτίζοντάς την.

Ελπίζουμε να βρούμε ευήκοα ώτα. 

Ιστορικά στοιχεία: Η γέφυρα τύπου Μπέλεϋ είναι ένα είδος μεταφερόμενης, προκατασκευασμένης γέφυρας. Αναπτύχθηκε στη Βρετανία κατά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο για στρατιωτικούς σκοπούς και γνώρισε εκτεταμένη χρήση από το Σώμα Μηχανικού τόσο του Βρετανικού όσο και του Αμερικάνικου στρατού. Επινοήθηκε από τον Ντόναλντ Μπέλεϋ, πολιτικό μηχανικό και υπάλληλο του Υπουργείου Πολέμου της Βρετανίας, ο οποίος είχε σαν χόμπι την κατασκευή μοντέλων γεφυρών.

Ο Στρατάρχης Μοντγκόμερυ, Διοικητής των Βρετανικών δυνάμεων στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, είχε δηλώσει πως «Χωρίς τη γέφυρα Μπέϊλι, δεν θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο».

Περιήλθε εις γνώση μας η κατωτέρω ανοικτή επιστολή του κ. Ευάγγελου Τζιαβού προς τον Δήμαρχο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης την οποία και αυτουσίως δημοσιεύομε: 

“Στις 23/4/2020 ο Δήμαρχος κ. Βλάσης Τσιώτος απέστειλε επιστολή προς 2 Υπουργούς και έναν Περιφερειάρχη, με την οποία ζητά την λήψη άμεσων μέτρων στήριξης των αγροτών-παραγωγών, και μια μικρή βοήθεια, ότι έχετε ευχαρίστηση δηλαδή και αν ….

Η επιστολή αυτή, άνευ οιασδήποτε ουσιαστικής ή πρακτικής αξίας, πέραν της ικανοποιήσεως της υπερβάλλουσας ψυχογενούς τάσεως του αποστολέως για προβολή, του ότι υπάρχει δηλαδή καί αυτός, ανηρτήθη από τον ίδιο, στα δίκτυα, και σε διάφορες Ομάδες φίλων γνωστών και παρατρεχάμενων……

Από την ανάγνωση της επιστολής συνάγεται ότι το μόνο που αιτείται είναι η άρση του περιορισμού των μετακινήσεων προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα άμεσης παρουσίας των παραγωγών στις λαϊκές αγορές της Αττικής. Πέραν τούτου ουδέν.

Το θέμα που ανακύπτει είναι ποια είναι η ουσία της επιστολής και τι σκοπιμότητα υποκρύπτει και υπηρετεί;

Και γιατί τόσο υπερβολική προβολή από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μιας ασήμαντης ως εκ του αντικειμένου της επιστολής;

Ο κ. Τσιώτος αρέσκεται αποδεδειγμένα να καταναλώνει τον χρόνο του, όπως κάνει ίσως, ένας νεαρός 17χρονος αργόσχολος έφηβος που χωρίς άλλες υποχρεώσεις, ασχολείται νυχθημερόν για να παίξη το pack man του ή να χαθεί στην αναζήτηση ηλεκτρονικού «φλέρτ» ή «ροζ» ηλεκτρονικών περιπετειών.

Ποια είναι αλήθεια η θεσμική αξία αυτής της ενέργειας και της υπερπροβολής της;

Μήπως γιατί εκτός από σελφις, φωτό, χαμόγελα και δηλώσεις περιδιαγραμμάτου, δεν έχει να επιδείξει  κανένα σοβαρό αποτέλεσμα στο πρώτο εξάμηνο της πορείας του; Δεν θα μιλήσουμε σήμερα για το θέμα: «Γήπεδο ξυλοκαστρου». Θα περιμένουμε με σεβασμό να ακούσουμε το ΔΣ της Πέμπτης.

Μήπως πέραν τού εκ καθήκοντος και υποχρεώσεως πλυσίματος των κάδων και της παράτυπης ζωγραφικής των όψεων τους αδυνατεί μη γνωρίζοντας καν, το πως , να υλοποιήσει τις υπερφίαλες προεκλογικές του υποσχέσεις, τού ότι ναναι;

Τι επιδιώκεται αλήθεια;  Αυτό λοιπόν που νομίζουμε ότι επιδιώκεται, με όλες αυτές τις προεκτεθείσες ενέργειες και στάσεις είναι η δημιουργία και η διασφάλιση ενός «Πολιτικού Άλλοθι» για το επιδεικνυόμενο μέχρι τώρα τεράστιο «ΤΙΠΟΤΕ» του πρώτου εξαμήνου;

Το πλύσιμο των δρόμων και των πεζοδρομίων υπό τις κάμερες τις δημοσιογραφικής τοπικής κάμερας, δεν είναι αυτό που περίμενε ο λαός.

Καί έρχεται υπέρ προβαλλομένη τώρα η περίφημη επιστολή ……

Αλήθεια, πιστεύει κανείς ότι η πολιτεία μπορεί να νομοθετήσει μεμονωμένα για τους αγρότες-παραγωγούς του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης; Προφανώς και όχι. Τότε γιατί προσπαθείτε να μας παραπλανήσετε; Γιατί ζητάτε κάτι αδύνατον να αποφασισθή για τους αγρότες δημότες σας κ. Τσιώτε;

Εφόσον δεν αναδεικνύεται κάτι άλλο από το περιεχόμενο της επιστολής, μια σοβαρή ειδικότερη και ξεχωριστή ανάγκη για τον τόπο, όπως ας πούμε το έργο πνοής για την δεξαμενή στην Ρίζα, το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι αποτελεί μια επιστολή άνευ ουσίας. Γίνεται για τα «μάτια του κόσμου» ή άλλως «Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα»!!

Τι υπηρετεί όμως; και ποια σκοπιμότητα τότε έχει;

Υπηρετεί λανθασμένα μια δήθεν επικοινωνιακή πολιτική μέσω των μέσων ενημέρωσης με εμφανή την τάση αυτοπροβολής σας, σαν «πάτρωνα-προστάτη»  και «σωτήρα».

Τού Σωτήρα, που με γρήγορες αποφάσεις του σώζει …..

Όπως με την προβληματικής υφής εσπευσμένη διαδικασία που εκκίνησε αμέσως σχεδόν μόλις ανέλαβε τα καθήκοντα του, περί μειώσεως των ενοικίων των δημοτικών καταστημάτων που ενοικιάζουν δυο αποδεδειγμένα πολιτικοί του φίλοι, παρότι ο Δήμος έχει τεράστια χρέη, και δεν του περισσεύουν χρήματα οδηγεί αφ΄ ενός σε διαφυγόντα Δημοτικά έσοδα και το πεδίο ανοικτό για τυχόν επανεκδικήσεις, αφετέρου σε ερμηνείες που κάνουν λόγο για δωράκια καλής θέλησης ή εξόφλησης γραμματίων!

Η δημαγωγία και η κολακεία του λαού σε πρώτο πλάνο!

Μα «Λαϊκισμός» δεν είναι η στάση και η συμπεριφορά που συναντάται στην πολιτική και χαρακτηρίζεται από υπερβολική και μη αυθεντική λαϊκότητα και κατ’ επέκταση από δημαγωγία και κακώς νοούμενη προπαγάνδα;

Συγκεντρώνετε δυστυχώς όλα αυτά τα μειονεκτήματα κ. Δήμαρχε. Δεν το περίμενα από εσάς είναι αλήθεια. Παραπλανήθηκα . Αλλά με είχατε διαβεβαιώσει περί των προθέσεων σας προεκλογικώς όταν συναντόμεθα στην Αθήνα.

Δυστυχώς διαπιστώνω ότι το μόνο που επιζητείτε είναι να εξασφαλίσετε την εύνοια, για δικούς σας πιθανόν μακροπρόθεσμους στόχους, από τις υπερκείμενες αρχές. Οι όποιες τυχόν  εύνοιες βλάπτουν όμως μεσο-μακροπρόθεσμα. Και βλάπτουν γιατί δεν περιέχουν καμιά θεσμική βάση, και καμμία σοβαρή υποδομή προσφοράς έργων προς την κοινότητα , για τα οποία θα πρέπει να αμοιφθείτε ξανά με την ψήφο μας ……

Δεν γνωρίζετε ότι ο “ηλίθιος” ελληνικός λαός έτσι όπως τον θεωρείτε, έπαυσε από μακρού χρόνου να συγκινείται από το περίφημο «κατόπιν ενεργειών του κ. Υπουργού» της εποχής Γκόρτσου;

Και επανερχόμενος στους φίλους μου αγρότες , διερωτώμαι, πότε αλήθεια καλέσατε σε αυτούς τους πρώτους έξι μήνες τους αγρότες παραγωγούς για να συζητήσετε θεσμικά μαζί τους; Να ακούσετε τι έχουν να σας προτείνουν; Ποτέ !

Αν πραγματικά είχατε ένα στοιχειώδες πρόγραμμα, σκέψη και ενδιαφέρον για την κατηγορία των αγροτών – παραγωγών θα είχατε προβεί σε μια συνάντηση μαζί τους και θα είχατε ήδη εντάξει στο Τεχνικό σας πρόγραμμα τη δημιουργία μια Δημοτικής Αγοράς για τους παραγωγούς του Δήμου. Αλλά αυτά δείχνουν να είναι ψιλά γράμματα για εσάς.

Πρέπει να κατανοήσετε ότι δεν είστε μόνον Δήμος των μαγαζιών της παραλίας.

Υπηρετείτε κατά βάση έναν αγροτικό Δήμο. Σωστά;

Γιατί δεν ενδιαφερθήκατε αλήθεια και για άλλους επαγγελματίες και διαχωρίσατε την κοινωνία σε δήθεν ωφελούμενους και μη; Αυτός ο kitsch, μελοδραματικός και παλαιάς κοπής «αγράμματος λαϊκισμός» που σας διακρίνει λόγω αιφνίδιας επαφής με την εξουσία, σας οδηγεί σε μια αυταρχική συμπεριφορά καθεστώτος την οποία και προσφάτως επιδείξατε με «φανφαρωνία» -στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου- στην συνεργάτιδά σας Αντιδήμαρχο έργων σχολιάζοντας απρεπώς την εκφρασθείσα άποψή της, η οποία ήτο και ειλικρινής!. Δεν μιλάμε απρεπώς σε μια κυρία γνωρίζω εγώ. Πολύ δε περισσότερο δημοσίως.

Σύντομα δυστυχώς για πολλούς θα αποδειχθή ότι είστε λιγότερος από ότι πίστεψαν…….

Και φυσικά, η πολιτική εκτίμηση μου είναι, ότι δεν θα καταφέρετε ποτέ , να γίνετε ο «Μοναδικός Δήμαρχος Σκούρας», όσο και αν το θέλετε, όσο και αν προσπαθείτε. Δεν έχετε το ίδιο Ανάστημα!

Καί στην ΝΔ αρχίζουν να το αντιλαμβάνονται, παρά τις προσπάθειες των τοπικών κομματικών ασανσέρ σας να σας στηρίξουν.

Η πολιτική εκτίμησή μου επίσης είναι ότι δεν έχετε ούτε το ίδιο διανοητικό διαμέτρημα με τον Σκούρα που κακέκτυπα αντιγράφετε .

Ο Σκούρας έχω την εδραία πεποίθηση ότι είναι ιδιαιτέρως ευφυής ! Ο Σκούρας δεν θα προσέβαλε ποτέ δημόσια μια γυναίκα αντιδήμαρχό του, μεσούσης της συνεδριάσεως τού ΔΣ και μάλιστα, μεταδιδομένης αυτής μέσω Διαδικτύου.

Σκεφθήτε λίγο, την εκκωφαντική ευπρεπή σιωπή της κυρίας αντιδημάρχου σας, και προβληματισθήτε αν το μπορείτε ……

Πέραν του ότι αυτή η απρεπής προς μία κυρία συμπεριφορά σας, ήτο εκτός των θεσμικών αρμοδιοτήτων σας .

Αυτή η ενέργεια, ως ενέργεια και μόνον, ήτο σε τελευταία ανάλυση αρμοδιότητα του Προέδρου του ΔΣ. Ποίος νομίζετε τελικά ότι είσθε; Δεν σας έχουν εκλέξει Πάπα!…..

Αλήθεια κ. Τσιώτε γνωρίζετε την έννοια της θεσμικής λειτουργίας ενός εκλεγμένου κρατικού λειτουργού και τις εξ αυτής απορρέουσες ευθύνες, υποχρεώσεις και θεσμικές συμπεριφορές;

Μέχρι τώρα με τις πράξεις και τις παραλήψεις σας έχετε αποδείξει ότι έχετε πλήρη μεσάνυκτα, κατά την διάρκεια των οποίων ξενυχτάτε όχι για να μελετάτε για το αύριο τού πτωχευμένου τόπου, αλλά για να παίζετε κάνοντας αναρτήσεις στο facebook …….

Εις το επανιδείν……”.

 

 

Βάσει του νόμου 4662/2020 ΦΕΚ 27/Α/7-2-2020 «Εθνικός Μηχανισμός Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, αναδιάρθρωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, αναβάθμιση συστήματος εθελοντισμού πολιτικής προστασίας, αναδιοργάνωση του Πυροσβεστικού και άλλες διατάξεις», συστήνονται (13) Περιφερειακά Συντονιστικά Όργανα Πολιτικής Προστασίας (ΠΕ.Σ.Ο.Π.Π.), τα οποία λειτουργούν σε συνεχή και αδιάλειπτη βάση και συγκροτούνται σε επίπεδο Περιφέρειας με Απόφαση του Περιφερειάρχη. Σε κάθε Δήμο συστήνονται Τοπικά Επιχειρησιακά Συντονιστικά Όργανα Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.), τα οποία συνδράμουν στην εκπλήρωση των σκοπών της επιχειρησιακής αποστολής του ΠΕ.Σ.Ο.Π.Π.. και ενεργοποιούνται σε όλες τις φάσεις του κύκλου καταστροφής και συγκροτούνται με Απόφαση του Δημάρχου.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν στην παρούσα φάση είναι επιβεβλημένη και κρίσιμη η άμεση σύγκληση του Τοπικού Επιχειρησιακού Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.) του Δήμου, προκειμένου να συζητηθούν ειδικότερα αναγκαία θέματα τα οποία και θα οδηγήσουν στην λήψη αποφάσεων για συντονισμένες δράσεις και ενέργειες.

                             

Το πρόβλημα με τους περισσότερους ανθρώπους είναι ότι σκέφτονται περισσότερο με τις ελπίδες, τους φόβους και τις επιθυμίες τους παρά με το μυαλό τους.

(Γουίλ Ντυράν,1885-1981, Αμερικανός ιστορικός & φιλόσοφος)

 

---

Παραθέτουμε για λόγους ενημέρωσης, 2 άρθρα του σχετικού νόμου  4662/2020 ΦΕΚ 27/Α/7-2-2020: «Εθνικός Μηχανισμός Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, αναδιάρθρωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, αναβάθμιση συστήματος εθελοντισμού πολιτικής προστασίας, αναδιοργάνωση του Πυροσβεστικού και άλλες διατάξεις».

Άρθρο 15

Τοπικά Επιχειρησιακά Συντονιστικά Όργανα Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.)

1. Σε κάθε Δήμο της Ελληνικής Επικράτειας συστήνονται Τοπικά Επιχειρησιακά Συντονιστικά Όργανα Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.), τα οποία συμβάλλουν στην εκπλήρωση των σκοπών της επιχειρησιακής αποστολής των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Συντονιστικών Οργάνων Πολιτικής Προστασίας. Τα Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π. ενεργοποιούνται σε όλες τις φάσεις του κύκλου καταστροφής και συγκροτούνται με απόφαση του Δημάρχου, αποτελούμενα από τα εξής μέλη: α. Τον Δήμαρχο, ως Πρόεδρο. β. Τον Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας ή τον Εντεταλμένο Σύμβουλο Πολιτικής Προστασίας, ο οποίος, σε περίπτωση απουσίας ή νομίμου κωλύματος του Προέδρου, τον αναπληρώνει.

γ. Τον Προϊστάμενο του Αυτοτελούς Τμήματος Πολιτικής Προστασίας του Δήμου.

δ. Τον Διοικητή της Διοίκησης Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομού.

ε. Τον Διοικητή της κατά τόπο Πυροσβεστικής Υπηρεσίας ή Πυροσβεστικού Κλιμακίου ή Πυροσβεστικού Σταθμού.

στ. Τον Διοικητή του κατά τόπο αρμόδιου Αστυνομικού Τμήματος.

ζ. Τον Διοικητή της κατά τόπο αρμόδιας Λιμενικής Αρχής.

η. Τους Διοικητές των μονάδων Υγείας του Δήμου. θ. Τον ανώτερο Διοικητή φρουράς ή τον νόμιμο αντικαταστάτη του. ι. Τον εκπρόσωπο του Ε.Κ.Α.Β.. ια. Τον Προϊστάμενο της οικείας Δασικής Υπηρεσίας (Διεύθυνσης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών).

ιβ. Τον Προϊστάμενο Διεύθυνσης ή Τμήματος της Δημοτικής Αστυνομίας.

2. Με απόφαση του Δημάρχου δύναται να καλούνται στις συνεδριάσεις των Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π., στελέχη όλων των κυβερνητικών, δημόσιων και ιδιωτικών φορέων, εταιρειών κοινής ωφέλειας, παραχώρησης έργων υποδομής, εποπτευόμενων φορέων του Δημοσίου, ή στελέχη λοιπών φορέων της χωρικής του αρμοδιότητας.
3. Λοιπά οργανωτικά, λειτουργικά και τεχνικά θέματα των Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π., καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια ρυθμίζονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας.

Άρθρο 16

Αρμοδιότητες Τοπικών Επιχειρησιακών Συντονιστικών Οργάνων Πολιτικής Προστασίας (Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.)

Στα Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π., ως Αποκεντρωμένα Συντονιστικά Όργανα Πολιτικής Προστασίας, προΐσταται ο Δήμαρχος ή ο Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας ή εξουσιοδοτημένος από τον Δήμαρχο Εντεταλμένος Σύμβουλος Πολιτικής Προστασίας. Τα Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π. έχουν τις κάτωθι αρμοδιότητες:

α. Κατευθύνουν, σε τοπικό επίπεδο, το έργο της πολιτικής προστασίας για καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης όλου του κύκλου διαχείρισης καταστροφών.

β. Σχεδιάζουν, οργανώνουν και υλοποιούν δράσεις ενημέρωσης και ειδοποίησης πολιτών.

γ. Συνάπτουν με άλλα τοπικά όργανα μνημόνια συνεργασίας για αμοιβαία συνδρομή, σε ανθρώπινο δυναμικό, υλικά και μέσα πολιτικής προστασίας.

Ήταν 27 Φλεβάρη του 2008 όταν συνεδρίαζε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ευρωστίνης και ασχολείτο με προτάσεις ¨Πολιτισμού”. Κάποιοι παλαιότεροι, θυμούνται ακόμη εκείνον το Δήμαρχο-γιατρό με εκείνους τους συμβούλους περιωπής και τον αντιδήμαρχο-εργοδηγό. Τότε που κάποιοι εισηγούντο πολιτιστική αναβάθμιση κάποιοι άλλοι σφυρίζανε αδιάφορα και πετούσαν τα βοτσαλάκια τους στη θάλασσα!

Ο τότε λοιπόν Δημαρχιακός ειδικός συνεργάτης και σύμβουλος, πρώην πρύτανης του ΕΜΠ χημικός μηχανικός Α. Ανδρεόπουλος, με περιφρονητικό ύφος όπως κανείς μπορεί να διαπιστώσει από τη φωτογραφική σκηνή απέρριψε μια σχετική πρόταση “Πολιτισμού” όπως και το τότε Δημοτικό Συμβούλιο. Κάποιος αποφάσισε να του στείλει μια επιστολή στο σπίτι του ……

Η πρόταση που αφορούσε τη δημιουργία δασικού αλσυλλίου “Γλυπτικής” παραμένει ανενεργή αν και θα μπορούσε και σήμερα να υιοθετηθεί και καταλλήλως να επικαιροποιηθεί.

Για να θυμούνται οι παλαιότεροι και να γνωρίζουν οι νεότεροι . . . .  

 

του Ευσταθίου Π. Σεμιτέλου

Ένα κτίριο αναξιοποίητο εδώ και αρκετό καιρό, βορειανατολικά της κωμόπολης του Δερβενίου, δείχνει να αντέχει το βοριά και τη θάλασσα αναμένοντας καρτερικά την ανθρώπινη παρέμβαση. Ο δημοτικός προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα ολοκληρώθηκαν, το κόστος των εργασιών συντήρησης περιελήφθη αλλά ακόμη δεν δημοσιοποιήθηκε το τι θα γίνει στο εσωτερικό του κτιρίου και κυρίως  ποια θα είναι η χρησιμότητά του.

 

Κυρίαρχες επιπόλαιες προσεγγίσεις του παρελθόντος μάλλον δείχνουν να αποσύρονται αλλά οι δημότες μέχρι σήμερα αγνοούν το «δια ταύτα». Γεγονός είναι ότι η απόφαση θα πρέπει να λαμβάνει υπόψιν της ότι για τους εν λόγω πολεοδομικούς και αρχιτεκτονικούς «χώρους», η μελλοντική προοπτική μας δείχνει να μετακινείται η παλαιά Εθνική οδός νοτιότερα, να πεζοδρομείται η υπάρχουσα και να ενοποιούνται τα σχολικά κτίρια και οι χώροι τους με την υπάρχουσα πλατεία. Το κτίριο επομένως ενσωματώνεται στη ζωή της κωμόπολης και κατά προτεραιότητα των κατοίκων της συμμετέχοντας σε δραστηριότητες.

Η πολιτιστική χρησιμότητά του (όχι υπό την ευρεία έννοια) δείχνει αναγκαία και αποτελεί μονόδρομο. Μια καλή λύση αξιοποίησης θα ήταν η δημιουργία ενός πολιτιστικού χώρου πολλαπλών λειτουργιών. Ένας «Άγγελος Σικελιανός» (προφανώς μικρότερου μεγέθους) απουσιάζει από το Δερβένι και ο χώρος του παλαιού κηροπλαστείου και του θρησκευτικού κατηχητικού υποβαθμίζει «έννοιες». Θεατρικοί ερασιτεχνικοί ή μη θίασοι, ημερίδες ειδικού ενδιαφέροντος, προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης, σεμινάρια, προβολές διαφόρων ειδών θα μπορούν να φιλοξενηθούν στο εν λόγω κτίριο με κατάλληλη πρόβλεψη και διαμόρφωση. Η ίδρυση και η δημιουργία μιας κινηματογραφικής λέσχης θα μπορούσε επίσης να φιλοξενήσει τις προκύπτουσες κτιριακές ανάγκες στέγασης. Τέλος, η υιοθέτηση μιας τέτοιας πρότασης θα υπηρετούσε το στόχο : «Πολιτική στην υπηρεσία των αναγκών του ανθρώπου». Οψόμεθα …..

 

Ο μηδενιστικός αμοραλισμός που σαρώνει, από άκρη σε άκρη, σαράντα χρόνια τώρα, την κάποτε Ελλάδα, δεν μπορεί να αναχαιτιστεί με νομοθετήματα, καινούργια διοικητικά σχήματα, εμπνεύσεις εκσυγχρονιστών. Η ελλαδική κοινωνία έχει ανάγκη από πολιτικούς με νοοτροπία και τόλμη κοινωνικού μεταρρυθμιστή. Ποια η διαφορά; Ο πολιτικός σχεδιάζει με τη λογική της αποτελεσματικότητας: «Θα μειώσω το παρασιτικό κράτος, για να επιδιώξω ορατή βελτίωση του Συστήματος Υγείας». Ο κοινωνικός μεταρρυθμιστής σχεδιάζει με τη λογική της έμβιας λειτουργικότητας, της σποράς – καρποφορίας: «Θα διδάξω Αρχαία Ελληνικά στα σχολειά, για να έχω αύξηση της παραγωγικότητας στα υπουργεία». «Θα ξαναγυρίσω με εντιμότητα στην τοπική αυτοδιοίκηση (στην Αυτοδιαχειριζόμενη Κοινότητα), για να εξυγιάνω τη λειτουργία των Τραπεζών»!

Φυσικά, μια τέτοια λογική, για το σημερινό κομματικό κατεστημένο της «προοδευτικής» ολιγόνοιας και του αποτελματωμένου «εκσυγχρονισμού», ηχεί «ωσεί λήρος» – επαγγελματίες εξουσιαστές είναι οι άνθρωποι, δεν μπορούν πια να δουν τίποτα πέρα από τη μύτη τους.

Αντιλαμβάνονται τη δυναμική που έχει ο Αρμαγεδώνας της σκόπιμης «μετανάστευσης» ή την εφιαλτική κλεψύδρα του «δημογραφικού» που μετράει τα χρόνια ως την οριστική μας εξαφάνιση, βιώνουν την κλιματική αλλαγή που σφίγγει σαν μέγγενη τον πλανήτη. Όμως τίποτα δεν μπορεί να τους μετακινήσει από το ρίζωμα και την προσκόλλησή τους στη μονομανία της εξουσιαστικής ηδονής.

Γι’ αυτό και αυτονόητη η εμμονή ολόκληρου του «πολιτικού φάσματος» στην αμνήστευση κάθε κοινωνικού εγκλήματος των εκάστοτε εξουσιαστών μας (Πηγή: http://www.yannaras.gr/elpida-mas-kritiki-egrigorsi/?fbclid=IwAR1BZ4u-yw5VNsja5EpGkd51Iuo3WwioTb3R-Cet9cmCmpcOoUL993mPqWc).

Το κατωτέρω σχέδιο προϋπολογισμού ψηφίστηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο του Νομικού Προσώπου “Ηλίας Κατσούλης” για το έτος 2020.

ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ	ΠΟΣΑ
4 ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ∆ΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΡΙΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ	146.800,00
0 ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟ∆Α	371.420,00
1 ΕΚΤΑΚΤΑ ΕΣΟ∆Α	58.040,74
ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ	429.460,74
5 ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ	115.000,00
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΕΡΟΥΣ Ι	691.260,74
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ: ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ	10.000,00
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ:  ΠΛΗΡΩΜΕΣ Π.Ο.Ε. & ΛΟΙΠΕΣ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ	162.500,00
8 Πληρωμές Π.Ο.Ε. και Λοιπές αποδόσεις και προβλέψεις	148.000,00
8 Πληρωμές Π.Ο.Ε. και Λοιπές αποδόσεις και προβλέψεις	5.000,00
8 Πληρωμές Π.Ο.Ε. και Λοιπές αποδόσεις και προβλέψεις	4.700,00
8 Πληρωμές Π.Ο.Ε. και Λοιπές αποδόσεις και προβλέψεις	4.800,00
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β: ΕΠΕΝ∆ΥΣΕΙΣ	17.100,00
ΥΠΗΡΕΣΙΑ 15: Πολιτισμού, Αθλητισμού και Κοινωνικής πολιτικής	12.200,00
ΥΠΗΡΕΣΙΑ 10: Οικονομικές και Διοικητικές υπηρεσίες	4.900,00
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α: ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΧΡΗΣΗΣ	486.360,31
ΥΠΗΡΕΣΙΑ: 00 Γενικές Υπηρεσίες	36.998,57
ΥΠΗΡΕΣΙΑ: 10 Οικονομικές και ∆ιοικητικές υπηρεσίες	332.247,77
ΥΠΗΡΕΣΙΑ: 15 Υπηρεσίες Πολιτισμού, Αθλητ/σμού & Κοιν. Πολιτ.	66.460,00
ΥΠΗΡΕΣΙΑ : 60 Υπηρεσίες Κοινωνικής Πολιτικής	50.653,97
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΕΡΟΥΣ ΙΙ (ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ Α+Β+Γ+Δ)	675.960,31

Από μια προσεκτικότερη μελέτη διαπιστώνει κανείς ότι : 

Το σύνολο των τακτικών και έκτακτων εσόδων διαμορφώνονται στο ύψος των  429.460,74. Το σύνολο των λειτουργικών του δαπανών ανέρχεται στο ύψος των 486.360,31 και των επενδύσεων στις 12.200 ευρώ.  Επί της ουσίας προβλέπεται ότι θα διατεθούν το έτος 2020 για αγορές μουσικών οργάνων, στολών Φιλαρμονικής,  μηχανήματος φυσικοθεραπείας και λοιπού εξοπλισμού : 12.200 ευρώ και για όλες τις πολιτιστικές εκδηλώσεις και συναφείς δραστηριότητες το ποσό των : 47. 929,93. Κατά συνέπεια το Νομικό Πρόσωπο θα “μπεί μέσα” 74.000 ευρώ.  Τι θα το σώσει; Από άποψη ρευστότητας το χρηματικό υπόλοιπο της προηγούμενης χρήσης των 115.000 ευρώ είναι αυτό που θα δώσει τη λύση. Στην προβολή του μέλλοντος όμως,  όταν θα έρθουν να υλοποιηθούν οι προγραμματισμένες προσλήψεις μόνιμου προσωπικού τι θα γίνει ; 

Ζητείται επομένως επειγόντως ενίσχυση και επανασχεδιασμός με αύξηση του ποσού της ετήσιας προβλεπόμενης δημοτικής επιχορήγησης.

 

 

Τα κατωτέρω σχέδια κατατέθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής διαβούλευσης του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης.

Σχέδιο προϋπολογισμού Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης για το έτος 2020.

Κ.Α.	ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ ΕΣΟΔΩΝ	ΠΟΣΟ
0	Τακτικά έσοδα	5.569.522,84
1	Πρόσοδοι από ακίνητη περιουσία	107.500,00
2	Πρόσοδοι από κινητή περιουσία	20.000,00
3	Έσοδα από ανταποδοτικά τέλη και δικαιώματα	1.974.000,00
4	Έσοδα από λοιπά τέλη – δικαιώματα & παροχή υπηρεσιών	313.000,00
5	Φόροι και εισφορές	228.000,00
6	Έσοδα από επιχορηγήσεις	2.925.022,84
7	Λοιπά τακτικά έσοδα	2.000,00
1	Έκτακτα έσοδα	8.129.430,73
11	Έσοδα από εκποίηση κινητής και ακίνητης περιουσίας	0,00
12	Επιχορηγήσεις για κάλυψη λειτουργικών δαπανών	38.575,00
13	Επιχορηγήσεις για επενδυτικές δαπάνες	5.607.267,73
14	Δωρεές – κληρονομιές – κληροδοσίες	2.408.588,00
15	Προσαυξήσεις – Πρόστιμα – Παράβολα	71.000,00
16	Λοιπά έκτακτα έσοδα	4.000,00
2	Έσοδα παρελθόντων οικονομικών ετών	34.500,00
21	Τακτικά έσοδα	33.500,00
22	Έκτακτα έσοδα	1.000,00
3	Εισπράξεις από δάνεια και απαιτήσεις  Π.Ο.Ε	3.353.188,99
31	Εισπράξεις από δάνεια	830.000,34
32	Εισπράξεις από Π.Ο.Ε	2.523.188,65
4	Εισπράξεις υπέρ Δημοσίου και τρίτων	1.680.120,00
41	Εισπράξεις υπέρ δημοσίου	1.431.150,00
42	Εισπράξεις υπέρ τρίτων	64.850,00
43	Έσοδα προς απόδοση σε τρίτους (Νομικά ή Φυσικά Πρόσωπα)	184.120,00
5	Χρηματικό υπόλοιπο προηγούμενου έτους	2.249.158,15
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΕΣΟΔΩΝ		21.015.920,71
Κ.Α.	ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ	ΠΟΣΟ
6	Τακτικά έξοδα	9.451.370,48
60	Αμοιβές και Έξοδα προσωπικού	2.839.493,75
61	Αμοιβές Αιρετών και Τρίτων	477.710,00
62	Παροχές Τρίτων	1.573.311,94
63	Φόροι – Τέλη	86.000,00
64	Λοιπά γενικά έξοδα	99.242,27
65	Πληρωμές για την εξυπηρέτηση δημοσίας πίστεως	499.770,00
66	Δαπάνες προμήθειας αναλωσίμων	456.866,59
67	Πληρωμές – Μεταβιβάσεις σε τρίτους	3.249.975,93
68	Λοιπά έξοδα	169.000,00
7	Επενδύσεις	7.314.765,54
71	Αγορές κτιρίων, τεχνικών έργων και προμήθειες παγίων	987.025,90
73	Έργα	5.819.625,15
74	Μελέτες, έρευνες, πειραματικές εργασίες κλπ	508.114,49
75	Τίτλοι πάγιας επένδυσης (συμμετοχές σε επιχειρήσεις)	0,00
8	Πληρωμές Π.Ο.Ε. , Αποδόσεις και Προβλέψεις	4.189.784,69
81	Πληρωμές Π.Ο.Ε	301.209,33
82	Αποδόσεις	1.492.150,00
85	Προβλέψεις μη είσπραξης	2.396.425,36
9	Αποθεματικό	60.000,00
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΟΔΩΝ		21.015.920,71

Σχέδιο τεχνικού προγράμματος Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης για το έτος 2020.

Α/Α	ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ	ΠΗΓΗ	ΠΟΣΟ	ΠΟΣΟΣΤΟ
1	Επισκευή ασφαλτοστρωμένων δημοτικών οδών Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	130.000,00
2	Επισκευή τσιμεντοστρωμένων δημοτικών οδών Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	90.000,00
3	Κατασκευή και ανάπλαση πεζοδρομίων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	20.000,00
4	Οριζόντια διαγράμμιση οδών – διαβάσεων και συντήρηση υφισταμένων	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	5.000,00
5	Διαμόρφωση – συντήρηση αγροτικών δρόμων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	10.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΕΡΓΩΝ ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ		255.000,00	39,23
1	Ανάπλαση αξιοποίηση κοινοχρήστων δρόμων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	40.000,00
2	Συντηρήσεις –  Επισκευές – Αναπλάσεις Αθλητικών χώρων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	50.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΣΥΝΤΗΡΗΣΕΩΝ ΑΝΑΠΛΑΣΕΩΝ		90.000,00	13,85
1	Συντηρήσεις –  Επισκευές – Αναπλάσεις Σχολείων Δήμου	ΣΑΤΑ ΣΧΟΛΕΙΩΝ	41.700,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΣΥΝΤΗΡΗΣΕΩΝ ΑΝΑΠΛΑΣΕΩΝ		41.700,00	6,42
1	Μετατοπίσεις – Επεκτάσεις δικτύου ηλεκτροφωτοσμού – ΔΕΗ	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	15.000,00
2	Εγκατάσταση ηλεκτροφωτισμού στο Δήμο	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	8.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ		23.000,00	3,54
1	Αξιοποίηση γεωτρήσεων άρδευσης Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	5.000,00
2	Επέκταση δικτύου άρδευσης στις τοπικές κοινότητες του Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	5.000,00
3	Ανόρυξη γεωτρήσεων άρδευσης στις Επέκταση δικτύου άρδευσης στις	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	8.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΑΡΔΕΥΣΗΣ		18.000,00	2,77
1	Κατασκευή τοιχίων αντιστοίρηξης	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	60.000,00
2	Έκτακτες ανάγκες – Αποκατάσταση ζημιών από θεομηνίες κλπ	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	1.000,00
3	Επισκευή – Συντήρηση δημοτικών κτιρίων (πλήν Ειρηνοδικείου Δερβενίου)	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	10.000,00
4	Κατασκευή οστεοφυλακίων νεκροταφείων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	1.000,00
5	Επισκευή περιφράξεων νεκροταφείων Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	1.000,00
6	Επισκευή κτιρίου κτηνιατρείου Δερβενίου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	6.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΛΟΙΠΩΝ ΕΡΓΩΝ		79.000,00	12,15
1	Μελέτες και έρευνες γενικά	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	80.000,00
2	Μελέτες για πράξεις αναλογισμού για διάνοιξη δρόμων εντός σχεδίου του Δήμου	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	10.000,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ		90.000,00	13,85
1	Προμήθεια κάδων απορριμάτων	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	24.800,00
2	Δάνεια	ΚΑΠ -ΕΠΕΝΔ. ΔΑΠ.	28.500,00
	ΣΥΝΟΛΟ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΑΠΟ ΣΑΤΑ		53.300,00	8,20
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ			650.000,00	100,00